Форум » Медиа » На какую песню вы хотели бы увидеть клип? » Ответить
На какую песню вы хотели бы увидеть клип?
Gadia: Я вот хотела бы, чтоб Эваны сняли клип на Hello,Tourniquet и Lacrymosa,Snow white qween.
Cage: Дамы и господа, я был неправ. Пожалуйста простите меня. Я обсудил данную проблему с квалифицированным кинорежиссером и он объяснил ситуацию с литием: О проблемах грима и малого показа сторонних музыкантов: "на самом деле тонны грима на роже эмички следствие неудачных дублей при съемках. У Терри после инусльта непроизвольно дергается рука, на которой как известно висит гитара. Эмичка получила по е**льничку пару раз, пришлось наложить десяток швов и тонну грима, а терри переставили подальше от неё." О неправдоподобности декораций: "она пару раз упала на них. заклеивали скотчем и синей изолетной" По моему это все объясняет. Еще раз извините.
Forgotten: Cage, в Аншлаг на кастинг не ходил? Сам подтверждаешь свою несостоятельность
Полина: Хочу клип на Tourniquet
Cage: Кстати лицо Эми фигурирует в Литии в большинстве кадров, как раз для того, что бы скрыть поломанные декорации. В итоге отличная поделка получилась! Я посмотрел клип и заметил две интересные детали. Первое, чьей спермой измазана акустическая гитара? и второе, когда Эми пытается утонуть в водоеме, глубина которого дай бог пол метр - это как минимум забавно, но наверно это такая концепция.
belosnegka: Forgotten,если не вешаешь ярлыков,что ж тогда Кейдж сам доказал? Не диктуй что и кому писать! Тебе давали оприделения из за того что ты пишешь не НЕ ТО,ЧТО ВСЕМ УГОДНО?Думаю нет. А ты так делаешь! Аж бесит! И на Турникет.
Roof_drove_Away: Cage пишет: Забавно вот что, в оценке искусства все голословны, но ярлык вешают на тех, кто говорит не то, что кому-либо хочется. Если бы я сказал, что клип восхитительный, проникнут атмосферой, каждый кадр это глоток свежего воздуха для кино индустрии, то ярлыка бы я не получил, поскольку фанатов бы удовлетворил этот ответ, но по существу эта та же голословщина, но мы не замечаем этого, потому что слышим, то что хотим услышать. с этим лично я согласна, только не понимаю к чему такие громкие слова декламирует человек, который сам им нифига не следует?! Forgotten пишет: Хотя зачем я тебе это говорю, ты слушаешь только себя. На мой прямой вопрос ты ответил сарказмом, т.е. адекватного ответа у тебя нет. О чём ещё вести разговор? сарказм у Кейджа один из видов отмазки. Cage пишет: Дамы и господа, я был неправ. Пожалуйста простите меня. Я обсудил данную проблему с квалифицированным кинорежиссером и он объяснил ситуацию с литием: О проблемах грима и малого показа сторонних музыкантов: "на самом деле тонны грима на роже эмички следствие неудачных дублей при съемках. У Терри после инусльта непроизвольно дергается рука, на которой как известно висит гитара. Эмичка получила по е**льничку пару раз, пришлось наложить десяток швов и тонну грима, а терри переставили подальше от неё." О неправдоподобности декораций: "она пару раз упала на них. заклеивали скотчем и синей изолетной" По моему это все объясняет. Еще раз извините. а вот это зря. Агрессия и неуравновешенность отнюдь не делает твои слова более убедительными, скорее - наоборот. Нервничаешь?! Тебе бы лучше ещё с самого начала прислушаться к моему совету - проигнорить меня в который раз и всё. А то вся твоя политика только и состоит в том, чтобы закидать оппонента всем, чем можно, тупо отрицая всё, что он говорит, приплетая к этому ещё и свои фантазии, вооружившись сарказмом и пусть разгребается, а за свои слова отвечать я не буду, отшучусь. Подобным образом, ты заявляешь о том, что нужно слышать собеседника, не переходить от частного к общему, при этом твои так называемые "аналогии" как раз таки и являются примером подобного ухода от темы. Ты готов даже себе противоречить, лишь бы переспорить: чего стоят только твоё любимое "О вкусах нельзя говорить объективно" вкупе с частым утверждением "У вас плохой вкус", которым ты однако претендуешь на правоту своих слов и объективность. Зато все вокруг нифига не объективны и не правы, нееет! У тебя слово вечно с делом расходится, как с тобой можно договориться вообще?? Cage пишет: Я посмотрел клип да ты мааатушка!!!
Forgotten: belosnegka, чёрт, придётся мне избегать существительных в своей речи, чтоб не сказали, что это ярлык. Я не навязываю никому своего мнения, я веду обычную полемику. И так уж сложилось, что доводы оппонента мне смешны в силу своей надуманности. Не стоило это так описывать, пожалуй, соглашусь и приношу извинения. У меня ещё есть что сказать по теме спора, но не вижу смысла это делать, оппонент скатился до грубых шуток в сторону ни в чём не повинных исполнителей. Я умываю руки.
K0t: А по сабжу че-нить будет или мы тут друг-другу психологические портреты будем калякать?
Roof_drove_Away: K0t, вы явно АВГ подсиживаете Прошу прощения ради Бога, я не со зла. Вы мне очень нравитесь. По-своему
Cage: Roof_drove_Away пишет: с этим лично я согласна, только не понимаю к чему такие громкие слова декламирует человек, который сам им нифига не следует?! Следую. Вопрос в другом, почему ты этого не видишь, если вот например в Литии можешь увидеть концепцию в неправдоподобных декорациях. И кстати, что насчет водоема? Почему там маленькая глубина? Roof_drove_Away пишет: сарказм у Кейджа один из видов отмазки. Сарказм - это реакция на определенные вещи. Но поскольку концепцию здесь мы не видим, а видим ее только, когда Эми появляется на экране монитора с разукрашенным на 80% лицом, то я даже не знаю что сказать. Roof_drove_Away пишет: а вот это зря. Агрессия и неуравновешенность отнюдь не делает твои слова более убедительными, скорее - наоборот. Как это так? Вот это уже кстати ближе к теме. В данном случае нет никакой агрессии и неуравновешенности, как нет никакой концепции, которая прикрывала бы технический брак Лития. Но мы видим то, что хотим увидеть, потому что так удобно. Roof_drove_Away пишет: А то вся твоя политика только и состоит в том, чтобы закидать оппонента всем, чем можно, тупо отрицая всё, что он говорит, приплетая к этому ещё и свои фантазии, вооружившись сарказмом и пусть разгребается, а за свои слова отвечать я не буду, отшучусь. Нет, это не моя политика. У меня честно говоря нет политики, но спасибо за ярлычок. Roof_drove_Away пишет: Подобным образом, ты заявляешь о том, что нужно слышать собеседника, не переходить от частного к общему, при этом твои так называемые "аналогии" как раз таки и являются примером подобного ухода от темы. Отнюдь. У аналогии другой смысл, в данном случае, с клипом на Литий и его особой концепцией, показать, что словом концепция, можно прикрыть любой абсурд. Аналогия не является уходом от темы, скорее является расширением и дополнением дискуссии. И это не переход от частного к общему. Roof_drove_Away пишет: О вкусах нельзя говорить объективно Я такого не говорил. Roof_drove_Away пишет: У вас плохой вкус Roof_drove_Away пишет: Зато все вокруг нифига не объективны и не правы, нееет! Все вокруг не объективны - это правда. Roof_drove_Away пишет: У тебя слово вечно с делом расходится Ключевой вопрос: "Почему?".
K0t: Roof_drove_Away пишет: K0t, вы явно АВГ подсиживаете Roof_drove_Away, разумеется. Всегда хотел укрощать детей ведущихся на провокации.
Forgotten: Жаль,что не могу цитировать,ибо сижу с телефона "Я такого не говорил" - по форуму наберётся с десяток тем, где ты говорил именно это. Сарказм неуместен в качестве ответа на конкретный вопрос, обычно это побочное замечание. И в чём же брак? Там где-то торчит изолента? Кадр в студию. Да, давайте замерим глубину водоёма, химический состав "снега" и ткани платья Эми *почему она не мёрзнет, удивительно, да? Определённо лажа*
Cage: Кстати не видно, как Эми дышит, при пониженных температурах так и должно быть? Это показывает особенность концепции зимы по Эми Ли. Феерия неправдоподобности. Наверно режиссер, хотел показать, что на суму в 500 баксов нельзя снять, что-то перекликающееся с реальностью. Поэтому в итоге было сэкономлено 30 баксов, на которые накупили простыней и сняли уже SS. Кстати об SS - это пик дешевизны, у меня создалось ощущение, что Эми бродит в каком-то мире где ее заставили стирать простыни и она как бы боится такой ответственности, ей снят чудовищные сны про простыни, от которых она бежит. Концептуально!
Roof_drove_Away: Cage пишет: Следую тогда я-то тем более следую. Cage пишет: Вопрос в другом, почему ты этого не видишь, если вот например в Литии можешь увидеть концепцию в неправдоподобных декорациях. И кстати, что насчет водоема? Почему там маленькая глубина? ну ты сам на свой вопрос и ответил. Ведь я не вижу, что ты следуешь этим словам, потому что "если человек не хочет видеть, то он и не увидит", но в то же время "если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет". То, что ты не видишь концепции в клипах, не значит, что их нет. И это в твоих интересах их не видеть, так что: не захочешь - не увидишь. Ты их просто не видишь, а я их увидела и даже смогла описать, что тебя не устраивает в описании? разве там что-то нелогично? в любом случае - это уже что-то, а твоё упёртое отрицание ничего не значит. Про глубину - обойдёшься. Я не собираюсь что-либо объяснять человеку, который только и умеет, что задавать вопросы, а потом неизменно утверждать, что ответы ему дали неправильные. Я с этим хламом больше разгребаться не хочу. Cage пишет: Нет, это не моя политика. У меня честно говоря нет политики, но спасибо за ярлычок. не заслужил, а ну отдай обратно! Cage пишет: Я такого не говорил. хорошо. что ты тогда говорил, напомни. Ты точно что-то говорил о связи вкусов и необъективности. Cage пишет: Все вокруг не объективны - это правда. люди субъективны все, включая тебя, а не "все вокруг" Cage пишет: Ключевой вопрос: "Почему?". ты мне скажи K0t, вы оказывается ещё и Cage'а подсиживаете не завидую я вам, у вас такая внутренняя борьба назревает Просто сокрушительная
Crazyfist: Cage На тему лития кстати Seether постебались в клипе Fake It. Клево получилось. Советую посмотреть. )
полная версия страницы