Форум » Другие исполнители » Linkin Park » Ответить
Linkin Park
Callisto: Обсуждаем эту замечательную группу.) Эванэсенс часто сравнивали с ними. А Эмку называли Честер в юбке.)
Observer: Я так не считаю. Я говорю об способах оценки качества музыки. А то что Сонату Арктику никто не номинирует на Grаmmу ещё не означает, что качество музыки у них плохое:) Возможно их музыку когда нибудь заметят и обязательно оценят.
Innocence: "Примитивную" - это слишком грубо. Скажем так, незамысловатую Я говорю об способах оценки качества музыки. Награды - это способ оценки популярности, а не качества - факт. Возможно их музыку когда нибудь заметят и обязательно оценят. Вряд ли, для того, чтобы их заметили нужно стать популярными, а это возможно лишь при упрощении музыки, а они на это не пойдут.
Observer: Упрощения до стадии незамысловатой? Да, и я бы не стал утверждать, что все премии и награды вручают за популярность:)
Varro: Observer пишет: Значит тот факт, что L.P. выиграли на Ema в номенации лучшая группа года (Bаnd2007) оказывается ничего ни говорит о качестве их музыки, и то что те люди которые их номенировали ни фига не понимают в музыке? Для меня ни ЕМА, ни всякие МТВ не показатель. Это изначально попсовые, низкоуровневые (за очень редким исключением) конкурсы - посмотрите хотя бы на номинантов. Это, как правильна заметила Innocence, оценка популярности, известности, а уж никак не качества. Да и Билан, знаете ли, тоже много кому нравится и что с этого? Observer пишет: Но всё же я думаю, что лучше оценивать качество по наградам, хотя бы на примере Grаmmу (как заметил Chaos), а не по способу Vаrro. Простите, но тут уже полное бугага... Я слушал, слушаю и буду слушать то, что нравится мне, а не тех исполнителей, у кого больше наград (кстати, тоже весьма субъективная оценка). И я привык полагаться на свой вкус и свое личное восприятие, а не на популярность/количество наград/внешний вид/еще что-то... А у вас свой вкус есть? Или если популярное, да и еще и с намеком на рок - то это обязательно тру? Если так - то мне очень жаль... А раз уж речь идет о качестве - то существуют вполне объективные показатели: например, для вокала - количество октав (интересно, сколько их там у Честера...), для гитар - сложность риффа/соло, скорость игры... Не думаю, что на подобного рода церемониях думают об этом
Innocence: Varro пишет: (интересно, сколько их там у Честера...), Помнится, небызызвестные личности на небезызвестном форуме уже спорили об этом;) для гитар - сложность риффа/соло, скорость игры... Не думаю, что на подобного рода церемониях думают об этом +1 ;) Сейчас переслушиваю некоторые песни с "Minutes To Midnight"... пришла к выводу, что это своеобразный стёб над рок-музыкой. Гитары просто убили... Для меня ни ЕМА, ни всякие МТВ не показатель. Это изначально попсовые, низкоуровневые (за очень редким исключением) конкурсы - посмотрите хотя бы на номинантов. Это, как правильна заметила Innocence, оценка популярности, известности, а уж никак не качества. Да и Билан, знаете ли, тоже много кому нравится и что с этого? Мои мысли, как и всегда. Varro, я уже с опаской читаю ваши посты...
Chaos: Никто не наминирует ту же Сонату Арктику на Grаmmу, потому что они неизвестны Если бы их рекорд-лейбл пошевелился, то в список претендентов их внести можно было. Награды - это способ оценки популярности, а не качества - факт. Только не Grammy. К примеру Аврил со своим альбомом Let Go, была номинирована в Грэмми 2002 по 9 категориям, не выйграла ни одной, хотя была неимоверно популярной в то время. Да и вообще, победа в Грэмми популярной группы - большая редкость.
Innocence: Chaos пишет: Только не Grammy. К примеру Аврил со своим альбомом Let Go, была номинирована в Грэмми 2002 по 9 категориям, не выйграла ни одной, хотя была неимоверно популярной в то время. Да и вообще, победа в Грэмми популярной группы - большая редкость. Возможно. Однако нормальные номинанты Grammy - это редкость.
Varro: Innocence пишет: Помнится, небызызвестные личности на небезызвестном форуме уже спорили об этом;) Но помнится, конкретики мы не услышали Innocence пишет: своеобразный стёб над рок-музыкой Хорошо сказано! Innocence пишет: Мои мысли, как и всегда. Varro, я уже с опаской читаю ваши посты... Я точно также порой читаю ваши Innocence пишет: Возможно. Однако нормальные номинанты Grammy - это редкость. +1))) Обычно номинанты - поп/рэп изредка разведенные чем-то вроде ЛП.
Observer: Varro пишет: цитата: Я слушал, слушаю и буду слушать то, что нравится мне, а не тех исполнителей, у кого больше наград (кстати, тоже весьма субъективная оценка). И я привык полагаться на свой вкус и свое личное восприятие, а не на популярность/количество наград/внешний вид/еще что-то... А у вас свой вкус есть? Или если популярное, да и еще и с намеком на рок - то это обязательно тру? Если так - то мне очень жаль... Слушайте то что хотите, кто вам не даёт? Я лишь хочу сказать что ваше субъективное мнение наверняка не совпадает с мнениями тех людей благодаря которым LP выиграли на Ema. Если уж сравнивать вашу оценку относительно качества музыки LP и мою, я пожалуй останусь при своём. И без условно у меня есть своё мнение, если вы так уж желаете знать, я слушаю не только рок и не только группы которые выигрывали на каких либо конкурсах. А то что вы привыкли полагатся на свой вкус, а не на популярность/количество наград/внешний вид/ я уже заметил:)
Innocence: Varro - Varro пишет: Но помнится, конкретики мы не услышали Да, а, признаться, это очень интересно...
Varro: Observer, просто дискуссия началась с того, что ЛП обозвали качественной музыкой, я же с этим категорически не согласен. И пока никаких доказательств обратного (если не считать толп фанатов и наград, которые сейчас не в теме) не было приведено. Ладно, проехали Innocence пишет: Да, а, признаться, это очень интересно... К сожалению, очень похоже на то, что еще не меньше недели (а вполне возможно, что и больше) продолжения дискуссии мы не увидим
Innocence: Varro пишет: К сожалению, очень похоже на то, что еще не меньше недели (а вполне возможно, что и больше) продолжения дискуссии мы не увидим Жаль, конечно... И пока никаких доказательств обратного (если не считать толп фанатов и наград, которые сейчас не в теме) не было приведено. Да, мы ждём-с аргументов
Observer: Но поверить в то, что огромное количество человек слушают не качественную музыку и более того не разбираются в ней что-то трудновато:) Varro пишет: К сожалению, очень похоже на то, что еще не меньше недели (а вполне возможно, что и больше) продолжения дискуссии мы не увидим Возможно когда найдётся долголетний поклонник LP или человек истинно разбирающийся в музыке действительно сможет вам объяснить причину такой их популярности. Я же как и вы являюсь лишь простым слушателем их музыки, и могу как и вы высказаться относительно него, не приводя при этом ни каких обоснований.
Innocence: Observer пишет: Но поверить в то, что огромное количество человек слушают не качественную музыку и более того не разбираются в ней что-то трудновато:) Легко! Сколько поклонниц у Серёги, 50 Cent и прочих? Да пруд пруди!:) Если брать из, кхм, рок-музыки: Korn, P.O.D., Pain, L.B. и прочих? Тоже огромное кол-во. И что? Возможно когда найдётся долголетний поклонник LP или человек истинно разбирающийся в музыке действительно сможет вам объяснить причину такой их популярности. Это будет человек хорошо разбирающийся в коммерции;)
Observer: Innocence пишет: Сколько поклонниц у Серёги, 50 Cent и прочих? Да пруд пруди!:) Если брать из, кхм, рок-музыки: Korn, P.O.D., Pain, L.B. и прочих? Тоже огромное кол-во. И что? Но, это совсем разные направления и это совсем другой разговор. Innocence пишет: Это будет человек хорошо разбирающийся в коммерции;) Хотя бы и он. Если бы он смог поставить точку относительно качества их музыки. Varro пишет: К сожалению, очень похоже на то, что еще не меньше недели (а вполне возможно, что и больше) продолжения дискуссии мы не увидим Будем ждать человека, который истинно разбирается в музыке LP Varro пишет: И я привык полагаться на свой вкус и свое личное восприятие Хотя я уже думаю, что к обшему мнению мы пока не прийдём.
полная версия страницы