Форум » Разное » Terror » Ответить

Terror

belosnegka: Террор пугает нас разными лицами,скрывается под разными масками,но сути своей не меняет. И это остается действительно серьезной проблемой нашего мира.Обсуждаем.

Ответов - 24, стр: 1 2 All

belosnegka: Является ли столь разные террористические течения,формы именно тем,чем они являются или это множество "лиц одного ссущества"?

Безымянный: belosnegka пишет: Является ли столь разные террористические течения,формы именно тем,чем они являются или это множество "лиц одного ссущества"? А вот и ответ: belosnegka пишет: Террор пугает нас разными лицами,скрывается под разными масками,но сути своей не меняет. Что тут сказать? В теме про сатану я уже косвенно затрагивал это, все эти "священные походы" Во Имя То Го То То То Го То, так же как и правительственные терракты - просто маска, на самом деле в них нет никаого смысла, кроме дохода разным политическим шишкам.

belosnegka: Безымянный пишет: так же как и правительственные терракты - просто маска, на самом деле в них нет никаого смысла, кроме дохода разным политическим шишкам. -А вдруг на самом деле существуют "маленькие Гитлеры" ,люди свято верующие в свою идею и имеющие схожий взгляд на вещи и объеденившиеся в достижении одной цели в отдельные сообщества ?И они как бы независимы


Безымянный: belosnegka пишет: А вдруг на самом деле существуют "маленькие Гитлеры" Ну, конечно есть. Те жи скинхеды. В любом случае, любое экстремисткое движение в первую очередь приносит потери ни в чём неповинным людям. Приведу вымешлиный пример: вот что толку, если группа радикально настроеных личностей, желая свергнуть Медведева взорвёт какой нибудь автобус? Шмеле то хоть бы хны. Так что все теракты - либо нажива для шишек, либо безобоснованные убийства. Вот и всё. Никогда ещё кровь не лилась во благо.

SnowBlack: Главная проблема нашего государства в том, что оно действует только удушающими и запрещающими методами. Поэтому у нас нет и похоже не будет демократии. Никаких стимулов, конкретных шагов навстречу десяткам миллионов обычных граждан нет. Копать прежде всего нужно тут! Все остальное фигня. Да мы сами скорее друг другу глотки перегрызем, нежели нас выкосят терактами. В стране где общество само по себе имеет силу и вес, где население гордится тем, что они граждане своей страны реакционные силы бессильны, простите за тавтологию. Патриотизм? Забудьте. Ваш единственный голос потонет во всеобщем равнодушии и апатии. Мы сами этим создаем почву для террора. Именно поэтому взрывы будут продолжаться и в Москве и на Кавказе.

Безымянный: SnowBlack, всё сказал. И я подписываюсь под каждым словом.

SnowBlack: Чудненько.

belosnegka: SnowBlack пишет: Главная проблема нашего государства в том, что оно действует только удушающими и запрещающими методами. Поэтому у нас нет и похоже не будет демократии. Никаких стимулов, конкретных шагов навстречу десяткам миллионов обычных граждан нет. Копать прежде всего нужно тут! -Интересная точка зрения. Причину видишь в этом...Почему ты считаешь,что это способствует возникновения террора? SnowBlack пишет: Поэтому у нас нет и похоже не будет демократии. Никаких стимулов, конкретных шагов навстречу десяткам миллионов обычных граждан нет. -Пример США,как демократического государства,которое носится со своими гражданами уж куда лучше некуда показывает,что когда у человека появляется свобода действий и выбора ,появляется масса новых течений и движений(большенство течений приплыли к нам как раз от туда),прапогандой пропитывается все. Но при этом полной свободы выбора и действий у человека никогда не было и не будет.

SnowBlack: Я скажу так, как Должно Быть, что Было Бы для нас лучше чем есть сейчас, а именно: государство это не те кто сидят в кремле, это ты, я, он, она. И когда мы вместе, когда мы уверены что нам поможет первый встречный мы сильны и непобедимы. А так как мы ведем себя На Самом Деле читай в конце моего предыдущего поста. Насчет америки не совсем понял, Оль...

Aoede: belosnegka пишет: США,как демократического государства Не смеши мои тапочки Демократического государства в мире как такого нет. Возможно, США ближе всех к этому находится, но все это НАТО, ядерное оружие и войны, как бэ намекает нам, что это - мишура.

belosnegka: SnowBlack пишет: Насчет америки не совсем понял, Оль... -Ты пишишь,что никаких шагов на встречу обычным гражданам не делается у нас в стране и что мы так и не придем к демократии,вот я тебе и привела США как пример,что идти на встречу людям и давать им свободу воли,мышления и т.п.,не выход из ситуации,только порадит новые подвиды терора и все

SnowBlack: И где они? Один теракт и тот девятилетней давности. Это подводит твою теорию под сомнение)

belosnegka: SnowBlack пишет: И где они? -Возникает много новых подвидов и много новых сообществ.Некоторые террористические организации не считают нужным что бы их деяния показали по телику,для огласки им достаточно всемирной сети.Как я уже сказала появляются разные подвиды терроризма который не обязательно должен носить прям массовый характер.И цели у таких развившехся групировок наверное разные

SnowBlack: Хорошо, допускаю такой вариант. У нас похоже еще не настолько продвинутые террористы. Только люди все равно гибнут.

belosnegka: SnowBlack Ну я просто хотела сказать разве если бы все было наоборот вот этому SnowBlack пишет: Главная проблема нашего государства в том, что оно действует только удушающими и запрещающими методами. Поэтому у нас нет и похоже не будет демократии. Никаких стимулов, конкретных шагов навстречу десяткам миллионов обычных граждан нет. ,стало бы лучше? А может только хуже?

My Last Breath: belosnegka пишет: -Возникает много новых подвидов и много новых сообществ. belosnegka пишет: появляются разные подвиды терроризма Примеры-примеры) Демократичность США проявляется разве в том, что там можно отсудить кругленькую сумму у любого, заглянувшего тебе под юбку, а свобода печати и слова ничего, кроме новых видов пошлости и извращения не приносит. Если я не права, с удовольствием выслушаю ваши аргументы)

SnowBlack: Короче говоря, Оля, как я считаю мои аргументы довольно убедительны в пользу того что Хуже бы у нас не стало. Тут мне добавить больше нечего. В крайнем случае есть лс.

belosnegka: My Last Breath пишет: Демократичность США проявляется разве в том, что там можно отсудить кругленькую сумму у любого, заглянувшего тебе под юбку, а свобода печати и слова ничего, кроме новых видов пошлости и извращения не приносит. Если я не права, с удовольствием выслушаю ваши аргументы) -Не будем разводить дисскусию по этому поводу.Это не имеет отношения к теме My Last Breath пишет: Примеры-примеры) -Вообще то пора самой искать подтверждение слов,если тебе нужно подтверждение. Мне бы не хотелось пропогандировать здесь приводя примеры,которые после полезут искать дети в инете

My Last Breath: belosnegka Ой, как здорово! И в чем тогда вообще смысл всей этой писанины - просто убить время? Если аргументы никто не обязан давать, тогда я заявляю, что в мире вообще нет террора, это просто враки правительства, чтобы нас запугать, а "пострадавших" просто накормили специальными грибочками, чтобы им чудились всякие взрывы.

belosnegka: My Last Breath -Я с детьми более бесседы на форуме,особенно на серьезные ,умные темы весит отказываюсь.

Безымянный: belosnegka пишет: Я с детьми более бесседы на форуме,особенно на серьезные ,умные темы весит отказываюсь. К чему это?

K0t: Безымянный пишет: К чему это? Безымянный, сын мой, это типичный пример того, когда ответить нечего, но уязвленное ЧСВ требует крови. Следовательно надо сказать что-то вроде - "Ах, вы не достойны вести дисскусию со мной". Такой прием часто применяется людьми с апупительно богатым внутренним миром. Богатство внутреннего мира определяется количеством ошибок в постах, кстати.

belosnegka: Безымянный пишет: К чему это? -это к посту My last breath. K0t пишет: это типичный пример того, когда ответить нечего, -На тот пост My last breath отвечать и нечего и умный взрослый человек не стал бы,что я и написала

SnowBlack: Да все вы как дети, пора давно уже это признать и прекратить бессмысленные споры и нападки друг на друга.



полная версия страницы