Форум » Компьютеры » Какая ОС? » Ответить
Какая ОС?
Yury: Нет ни одной идеальной ОС. Но все же таки какая по вашему мнение лучшая? Ответы проясняйте.
Yury: Много времени я сидел в винде, по-тихоньку терпел ее глюки и тормоза..... Но резко как перешел на Linux - теперь очень доволен: это самая безопасная система (Антивирус в помине не нужен), все программы и драйвера ставятся сразу, ничего лишнего. Linux - БЕСПЛАТНАЯ ОС С ОТКРЫТЫМ ИСХОДНЫМ КОДОМ. Плюсов много. Для программиста - это просто рай! А вы что думаете?
keldn: >(Антивирус в помине не нужен) Ы. Я как раз вчера закончил книжку Касперского читать, про вирей. Только за 2001 год ими зафиксировано 34 виря для линуха. Статистика Касперского показывает едва-ли не экспоненциальный рост количества вирей с каждым годом для виндов. Сегодня - 2008 г. Элементарный поиск по слову Linux на www.viruslist.ru http://www.viruslist.com/ru/find?search_mode=full&words=Linux&x=18&y=10 показывает 1201 запись в описания вирей. Это конечно не экспонента, но более чем повод для покупки Антивиря для Linux-а >это самая безопасная система http://hell.org.ua/Docs/oreilly/other2/puis3rd/ Вот одна из книжек о том КАК сделать из обычного Unix-а и ему подобных в т.ч. Линуха, безопасную операционную систему. 984 страницы насыщенного терминами текста, третье переиздание между прочим, да-с. >А вы что думаете? Я думаю что если человек - не программист, не сисадмин, и не "энтузиаст" в IT сфере, а рядовой пользователь, то ему надо забыть слово Linux как страшный сон, либо искать себе личного сисадмина, который ему всё настроит, построит, покажет, расскажет и будет оказывать дальнейшую круглосуточную персональную поддержку. Либо готовиться самому таким сисадмином стать, что займет в лучшем случае не один год прыжков по граблям. А если человек еще и не чужд использованию ПК не только для работы, но и для развлечений, игр, разного рода познавательного мультимедиа и т.п. то ему просто придется держать второй ОС windows для множества игр и мультимедийных приложений не портированных на Linux и не способных по причинам производительности или совместимости рабоать в эмуляторе, на кой ему в этом случае Linux - непонятно.
Yury: Конечно, для чайников винда лучше будет, но и эти чайники какраз и не думают об антивирусах. Знаю несколько таких примеров. Ты конечно молодец, что увидел то, что и под Linux есть вирусы, но знаешь: И в Африке недавно выпал снег. Конечно, геймеру нужна только винда, а более тупым чайникам без разницы (Сегодня на почте видел пример). Вот для таких Linux даже лучше будет. Он все-таки более понятен для чайника. Я не говорю про программирование и т.п. Раньше (Хоть я довольно понимающий), Linux казался мне тоже говном, консоль например. А теперь я от нее просто балдею. А чайнику она вовсе не нужна. Есть еще и Mac OS. Вот какраз она только для чайника, а не для пользователя. Ее политика такова, что пользователю не нужно ничего знать, как там что работает.. Но все ж таки она классная операционка, хоть под интеловское железо. Кстати, он пошел от Linux Free BSD. И с мультимедией в Linux все в порядке. Разве что игр нет (Почти). У тебя лиценз. винда стоит? Думаю ты не захочешь платить столько бабок за винду. А офис стоит дороже, чем сама винда. А win rar, Photoshop......... Но дело не в этом. Почему тогда столько стран полностью отказались от винды и перешли на Linux. Не помню все, но например Япония и правительство Франции. Linux безопаснее.
keldn: Более того, если человек даже и является профессиональным сисадмином, и использует комп только для работы, то ему приходится как минимум держать рядом машину под виндами "на всякий случай" и для того чтобы иметь общую платформу с рядовыми юзерами, для отладки их софта и настроек. Еще более того - многие сисадмины (в тайне :) ) предпочитают держать личное рабочее место на виндах, из удобства, а спартанский Linux для исключительно рабочих нужд держать рядом на машинке похуже или вообще только при необходимости что-то потестить гонять в каком ни будь эмуляторе вроде VMware. Что не мешает им администрить свои супербезбаговые и мегасекьюрные *nix-подобные системы через удаленный терминал.
Yury: Да. Слыхал я раньше про дикость Linux-а. Но ты видел Linux сегодня? Какие там эффекты, красота. И берут намного меньше,чем Vista. Для vist-ы же для полной работы нужно 4 гига оперативы. Смешно. Linux сегодня - Не такой, каким он отверг когда-то чайников, и он не потерял своей изюминки. Кстати, я сразу и ставил VMware. Но потом подумал: "Зачем мне это все нужно?" Тут и так все включено!!! А весит, например мой Ubuntu 8.04, не больше 4 гига ( со всем установленным), А висте для системного раздела нужно 25 гигов вроде.
Yury: Не стал бы сам Google так поддерживать Linux, если б он был говном.
Маринка:): Yury пишет: Конечно, для чайников винда лучше будет Благодарю покорно!
keldn: Ладно, не будем разводить тут длительную войну Win vs Lin Только еще пара выстрелов и я ретируюсь :) >Конечно, для чайников винда лучше будет Чайников среди пользователей ПК - 99.9% И именно для этих людей созданы все прелести современного цифрового мира. Мы остальные - всего-лишь кабельщики и нас мало. >Кстати, он пошел от Linux Free BSD Free BSD - это не Linux, это некоммерческая ветка Unix. Free Berkeley Software Distribution Unix. >У тебя лиценз. винда стоит? У меня на ноуте стоит лицензионная Vista, купленная вместе с ним. А у предков дома стоит лицензионная XP, принесенная мной с работы Имхо - лицензия упрощает полноценное автообновление и в итоге поддержание системы в относительно безопасном состоянии. В конце концов 100$ и меньше за OEM версию купленную с компом - это не так дорого. Завтра я кстати собираюсь купить лицензию на Касперского 2009, он столько лет меня и мои сетки защищал на халяву, что я просто даже благодарен. Что касается офиса и коробочных версий виндов - безусловно, это дороговатое удовольствие. Однако попытка использовать пару месяцев на практике OpenOffice на работе закончилась провалом. Максимум его пригодности - домашний компьютер нетребовательного пользователя. Стоимость лицензионного софта - да, это проблема. Решается она просто - каждый соизмеряет свои возможностьи и потребности. Пиратство еще никто не изжил, в том числе и в "оччень развитых" странах. >Почему тогда столько стран полностью отказались от винды и перешли на Linux. Не страны, а отдельные правительственные и муниципальные организации. Во первых потому что Linux может быть дешевле при грамотном внедрении (не обязательно), во вторых - см. выше про персонального сисадмина и круглосуточную поддержку. >Не стал бы сам Google так поддерживать Linux, если б он был говном Никто и не говорит. Просто всему свое место и время. Когда Linux в действительности а не в фантазиях энтузиастов сможет для 99% ламеров конкурировать по удобству, простоте работы и широте функционала с Windows при копеечной цене - они быстренько и массово на него пересядут. Пока же на него пересаживаются те кто имеет личных сисадминов, Google в частности. >Но ты видел Linux сегодня? Какие там эффекты, красота. Эффекты - свойство интерфейса а не ОС. Поставь себе для интереса, RHEL 5 или SLES 10. Уж куда линуксее, коммерческий мегаинтерпрайзный Linux, новейшие версии, интерфейс - полное убожество. >Для vist-ы же для полной работы нужно 4 гига оперативы.Смешно. Да, действительно смешно. Дело в том что 32битная Vista просто архитектурно не может использовать больше 3.5 (без ухищрений - 3) гигов оперативки. Поэтому на счет 4 гигов для нормальной работы - это прямо анекдот. В спокойном состоянии Vista кушает 500-700 метров оперативки. Я например на своем ноуте под Vistoй в инете рубаюсь иногда в Enemy Territory: Quake Wars на двух гигах памяти, минус 256 для видео. >Кстати, я сразу и ставил VMware. Но потом подумал: "Зачем мне это все нужно?" VMWare для программиста может быть прямо таки мастхэвом. Возможность запускать в окне и манипулировать несколькими тестовыми конфигурациями, платформами и даже виртуальными сетями - дорогого стоит. Мдя, вот те и пара выстрелов. Все - я завязал.
$win: Ваще что вы сразу сравниваете Linux ИМЕННО с Windows Vista? В конце концов, далеко не у всех стоит последняя версия Windows. Многие пользуются Win XP, а то и Win 2000 или ваще Win 98. У меня стоит Win Xp и нп Vista я переходить вообще не собираюсь, так как XP меня всем устраивает. Требует он для нормальной работы всего то 256 Мб оперативы. И месиа на жестком диске занимает не так много, как та же Vista. 2007 оффис, ИМХО, ващеуродский, 2003-ий намного лучше. В общем, я не вижу смысла переходить на новую винду либо же на Linux.
Yury: Для прекращения спора поставь лучше Linux и посмотри. Для начала подойдет для тебя и Ubuntu 8.04. Только не пихай его пожалуйста на ту самую старую машину. Да.В спокойном состоянии Vist-a жрет не 4 гига, а при профессиональной, полноценной работе с графикой и т.п. столько надо. И это совсем не анекдот. Мы не сравниваем Linux с Vist-ой. Это просто пример. Я сам сидел на XP, и думал, что лучше ее нет. Но - ошибался. Linux хорош тем, что можно переключиться с графич. режима на без графики (С запущенным только одним ядром). Я думаю не следует говорить о том, что ты понял лет так (Хотя бы) пару назад. Мир не стоит на месте. Даже если тебе не понравился OpenOffice, не суди про Linux. Например, мне не нравится в винде программа для просмотра изображений и факсов (Убожество то какое), блокнот....... А в Linux-е со стандартными прогами все в порядке. А блокнот заслуживает высших похвал (С подсфеткой языков программирования). Я думаю, что хватит разводить базар. Пусть каждый останется при своем мнении. Давай уже наконец-то передадим слово другим. И пусть сравнивают другие ОС. Эти выстрелы меня не сразили.
Hopeless: Я б хоть щас старый добрый DOS поставил
keldn: $win пишет: В общем, я не вижу смысла переходить на новую винду либо же на Linux. На счет Линуха полностью подерживаю. Перейти на Висту смысл как минимум в том чтобы быть в курсе. За Вистой придет продолжение в виде Windows 7, который уже не за горами, и DirectX 10 станет со временем стандартом де-факто для игр и развлечений, и поддержка заплат и обновлений для ХР рано или поздно кончится. И тогда отказываться от XP просто придется, так же как и привыкать к новому интерфейсу а-ля Office 2007. Кроме того Виста все-же обладает множеством маленьких и полезных фенечек и несколькими вполне здоровыми феньками, к которым быстро можно привыкнуть, некоторые вопросы железа и софта может разруливать самостоятельно и более корректно. После этого при работе в ХР начинает чего-то не хватать. Я уж молчу про сисадминов поддерживающих сети рабочих станций, для них вопрос современности встроенного системного иснтрументария весьма важен.
Yury: Вам придется отказаться от XP, так как Microsoft официально закрыла поддержке этой ОС. А XP, все таки, - лучшая из винд. Я не пойму только того, почему в висте отключаешь в настройках (Поглубже, но все равно так не должно быть) службы, а она потом вообще не грузится. Может быть 9 винда лучше будет, но и Linux сегодня совсем не стоит на месте... Я думаю, что это все!
Yury: Кстати насчет DOS-а. Ставь Linux и грузи только одно ядро. Будет покруче DOS-а. Как я уже говорил, можно переключиться в любой момент туда и обратно.
Hopeless: Yury Я вообщето пощутил.. А че, команды в линухах те же? хелп есть? ДОС!.. Черной пеленой экран заполнил.. Чистый ДОС!.. Мышь потеряла форму, стала вдруг квадратной мышь...
Yury: http://linuxdigest.stsland.ru/42.html - Тут все сказано!!! И напоследок: Microsoft Windows 2000 Server (5-client)--$848.99; Microsoft Exchange 2000 Server (5- client)--$1,279.99; Microsoft Outlook 2000 (1-client)--$94.99; Systems Management Server 2.0 (10-Cals)--$994.99; Proxy Server 2.0--$886.99; Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition (5- client)--$1,229.99; Microsoft SQL Server 2000 Standard Edition (1-user License)--$4,443.99; Microsoft BackOffice Small Business Server 4.5 NT (Add-On 5-CAL)--$264.99; Windows NT Server Prod Upgrade From BackOffice SBS Small Bus Server (25-client)--$558.99; Microsoft Windows 2000 Advanced Server Upgrade (25-client)--$3,121.99; Microsoft FrontPage 2000-- $129.99; Microsoft Internet Security and Acceleration Server --$664.99; Site Server Commerce 3.0 (25-client)--$4,092.99; Visual C++ 6.0 Professional Edition with Plus Pack-- $525.99; Microsoft Visual Basic Enterprise 6.0 with Plus Pack--$1,128.99; Microsoft Visual Sourcesafe 6.0 CD--$469.99; Microsoft Office 2000 Standard (1-client)--$384.99; Adobe Photoshop 6.0--$551.99; Microsoft Plus Game Pack--$19.99.
$win: сборник Лицензионное программное обеспечение от Дяди Пети - 200 р.)) Включает в себя все вышеперечисленное!))
Hopeless: $win
Yury: Linux включает все перечисленное (Даже аналог фотошопа) БЕСПЛАТНО!
keldn: Не могу успокоиться, держите меня. Yury пишет: не пойму только того, почему в висте отключаешь в настройках (Поглубже, но все равно так не должно быть) службы, а она потом вообще не грузится. Буагага. Прежде чем отключать "ненужные" службы - неплохо бы поискать умных книжек и почитать, какие задачи эти службы выполняют и какя часть функционала ОС от них зависит. А не гадать на кофейной гуще по названиям уповая на метод "научного тыка". Для аналогии можно порыться в /etc/rc?.d и поотключать там "ненужных" Линуховых служб, "шоб память не жрали" А потом порыдать над почившим Линухом. Yury пишет: Linux включает все перечисленное (Даже аналог фотошопа) БЕСПЛАТНО! При ближайшем рассмотрении добрая часть (хотя не спорю - не все) "бесплатных аналогов" оказывается малофункциональными кривыми поделками, пригодными только для того чтобы похвастаться - "смотрите, в Линухе этот софт есть бесплатно." Ради интереса можно поискать полнофункциональную бесплатную замену почившему PowerQuest Partition Magic, я уж не говорю про последние Paragon Hard Drive Manager, или те же Nero или VMWare. Я после покупки ноута тоже думал перейти на "свободное ПО", поискал и нашел... таких волосатых художеств, что с воплями чур-меня посносил их от греха подальше ипродолжаю пользоваться проверенным коммерческим софтом в Висте.
Yury: Так знаешь, как честный гражданин, возьми и заплати за ВСЕ! Я ЗНАЮ, что отключаю. Не должна операционка слетать, если отключить что-нибудь в настройках. Или ты, как последний чайник, ничего не меняешь под себя, а доверяешь свой комп дядькам из Microsoft? КАЖДАЯ ОС ДОЛЖНА БЫТЬ ГИБКОЙ (ПОЯСНЯЮ: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ИМЕЕТ ПРАВО НАСТРОИТЬ ЕЕ ТАК, КАК ЗАХОЧЕТ, ОСОБЕННО В ТВОЕМ СЛУЧАЕ: ТЫ ВЕДЬ ЗАПЛАТИЛ!!! ). Я НЕ РЕДАКТИРОВАЛ РЕЕСТР И Т.П. Кстати! Ты переходил по ссылке http://linuxdigest.stsland.ru/42.html ? Прочитай тут УМНУЮ статью. Да и не только тут. >малофункциональными кривыми поделками Если уж так пошло, то можно купить Red hut не по таким ценам, как Windows. Ты наверное программист? Программист должен говорить весомыми аргументами.
keldn: Yury пишет: Или ты, как последний чайник, ничего не меняешь под себя, а доверяешь свой комп дядькам из Microsoft? Ы-ы-ы. "Дядьки из Microsoft" СПРОЕКТИРОВАЛИ и НАПИСАЛИ эту ОС согласно её назначению. А множество юных читателей журнала Какер и Linux Format иже с ними решили что запустив консоль администрирования и тыкая там мышью куда попало, после чего оценивая на глаз "повышение производительности" по скорости открывания окон - они могуть учить проектировщиков ОС что в ней лишнего и как все должно в ней работать. Yury пишет: Я ЗНАЮ, что отключаю Т.е. следуя твоей логике, отключая службы в Висте ты именно и хотел чтобы она упала, чего и успешно добился? К чему тогда вопросы вида "не понимаю...а она потом вообще не грузится" ? Есть право менее изощренные способы повалить ОС. Не должна операционка слетать, если отключить что-нибудь в настройках Поковыряйся в настройках Lilo или Grub что-ли, или еще можно в /etc/fstab что ни будь "потюнить" методом тыка. Ты наверное программист? Программист должен говорить весомыми аргументами. Я сисадмин, с 8-летним стажем к слову. И мои "весомые аргументы" похоже пропадают почем зря. Да ладно - все норм. я не в обиде.
root: Yury пишет: Много времени я сидел в винде, по-тихоньку терпел ее глюки и тормоза..... Но резко как перешел на Linux - теперь очень доволен: это самая безопасная система (Антивирус в помине не нужен), все программы и драйвера ставятся сразу, ничего лишнего. Полностью поддерживаю keldn пишет: >это самая безопасная система keldn пишет: Это конечно не экспонента, но более чем повод для покупки Антивиря для Linux-а Какое покупка бери качай бесплатно keldn пишет: Я думаю что если человек - не программист, не сисадмин, и не "энтузиаст" в IT сфере, а рядовой пользователь, то ему надо забыть слово Linux как страшный сон, либо искать себе личного сисадмина, который ему всё настроит, построит, покажет, расскажет и будет оказывать дальнейшую круглосуточную персональную поддержку. Либо готовиться самому таким сисадмином стать, что займет в лучшем случае не один год прыжков по граблям. если руки растут от плеч то узнать все в линуксе можно за час два! keldn пишет: Linux для исключительно рабочих нужд держать рядом на машинке похуже Ну это ты сказал только в пользу линукса который нетребователен к ресурсам в отличии от винды которая жрет их как свинья помои! keldn пишет: VMware Штука ужасная даже из твоей любимой винды. Есть прога зовется wain позволяет прямо из линя запускать проги и ИГРЫ из винды Yury пишет: Да. Слыхал я раньше про дикость Linux-а. Но ты видел Linux сегодня? Какие там эффекты, красота. И берут намного меньше,чем Vista. Для vist-ы же для полной работы нужно 4 гига оперативы. Смешно. Linux сегодня - Не такой, каким он отверг когда-то чайников, и он не потерял своей изюминки. Лет 15 назад да лет 5-10 назад я бы уже так не сказал. Уменя есть redhat хр на его фоне блекнет. keldn пишет: Только еще пара выстрелов и я ретируюсь :) Что в кусты прячешся ну те там и место! keldn пишет: >Кстати, он пошел от Linux Free BSD Free BSD - это не Linux, это некоммерческая ветка Unix. Free Berkeley Software Distribution Unix. keldn пишет: >Кстати, он пошел от Linux Free BSD Free BSD - это не Linux, это некоммерческая ветка Unix. Free Berkeley Software Distribution Unix. Кстати и винда пошла от unixa $win пишет: Ваще что вы сразу сравниваете Linux ИМЕННО с Windows Vista? Ну не сразу прост по красоте виста смотрится более достойно в отличии от хр keldn пишет: и DirectX 10 станет со временем стандартом де-факто для игр и развлечений Ну расмешил уже одинадцатый делают так как в 10 не полностью используються ресурсы пс. keldn пишет: и поддержка заплат и обновлений для ХР рано или поздно кончится. 3 пак все закончил когда после его комп немог работать keldn пишет: >Для vist-ы же для полной работы нужно 4 гига оперативы.Смешно. Да, действительно смешно. Дело в том что 32битная Vista просто архитектурно не может использовать больше 3.5 (без ухищрений - 3) гигов оперативки. Поэтому на счет 4 гигов для нормальной работы - это прямо анекдот. В спокойном состоянии Vista кушает 500-700 метров оперативки. Я например на своем ноуте под Vistoй в инете рубаюсь иногда в Enemy Territory: Quake Wars на двух гигах памяти, минус 256 для видео. Ну блина нашол над чем смеяться виста на х86 смех слезы и глюки. Hopeless пишет: Yury Я вообщето пощутил.. А че, команды в линухах те же? хелп есть? Команды не похожи но легко учаться. Хелп есть но у тебя есть выбор нужно ли тебе его ставить. А да в винде такого нету зачем в ней этот долбаный ие, паинт, ворд пад, да и другое толку с этого???? keldn пишет: Для аналогии можно порыться в /etc/rc?.d и поотключать там "ненужных" Линуховых служб, "шоб память не жрали" А потом порыдать над почившим Линухом. Ну ты дал и откуда столько знаний о линуксе? наверно в тайне от всех под подушкой ноут держиш с линуксом Да и ты попробуй в линуксе сломать систему от пользователя... Ну чтот слабо представляеться. И те же вирусы в самой системе ниче не натворят тока файлы пользователя изза чьих рук они туда попали! Да и в винде столько дырок... Дядя бил тока 2002 или 2003 заявил "мы начнем делать надежную систему" решили с говна конфетку слепить!!! Линукс изначально ра Ну говоря о винде немогу сказать и о ее глюках Ставил хр всегда с одного диска за пару лет глюков набралось с пол сотни от обычной опирации чистки козины с выдачей сообщения "вы дествительно хотите удалить windows" жалко когда жмеш да опять выдавало ошибку о недопустимой операции или когда я пол часа бытался сочетаниями клавиш выбором раскладки в языковой панели переключить раскладку клавы бесполезно! пока не удалил англискую раскладку! ну еще один случай из "свеженьких" при просмотре фильма решил систему помучать от скуки и начал удалять просматриваемый фильм. ну я чесно даже от винды такого не ожидал! Фильм без проблем удалился!!!! Ну бывает не хочет удалять файлы пока не перезагрузиш но тут открытый удалило. востановив файл мне стало интересно какого это и еще раз нажал удалить и о ужас удалился без проблем подумав какая это "клевая система" полез в корзину востанавливать ну тут оно и начало мне выдавать типа файл открыт и удалить его невозможно!!!
Yury: Слушай, сисадмин с 8-летним стажем. зачем тебе на компе и касперский и брадмауэр??? Или ты думаешь, что отключил брадмауэр и все? Не правильно думаешь. Порыскай в своей любимой висте и поймешь (может быть). Эти умные дядьки спрятали от тебя ПОЛНОЕ скрытие отключение дырявого брадмауэра, а ты доволен, что его отключил. Нет! Он работает, а ты и не знаешь. И пусть дальше шлет тебе новые экзотические глюки и тормоза.
keldn: Кстати я прочитал материал в предложенной ссылке http://linuxdigest.stsland.ru/42.html Не развивая тут параллельной темы, подытожу лишь - то что я говорил несколькими постами назад, очень хорошо подтверждено контекстом этой статьи. Linux - ОС для IT энтузиастов. Иначе говоря если профессия человека никак не связана с IT и у него нет желания проводить вечера за чтением англоязычных мануалов, рытьем в инете за очередным How-to и приобретением очередных порций знаний о железе, файловых системах, сетевых протоколах, архитектуре процессов и пр. малопривлекательных штуках - Linux НЕ ДЛЯ НЕГО точка. Остальным - добро пожаловать. Любой неподготовленный человек, если он прочитал эту статью и понял из неё дай бог десятую часть обещанных "преимуществ" - может дальше не париться и смело копить деньги на Висту. поколичеству убитого времени она обойдется ему в разы дешевле Linux-а.
Yury: Я думаю, что человек в России хотя бы не зарабатывает за часа 2 стоимость висты и приложений к ней. Я согласен с тобой только в одном (И ты думаю уже тоже), что ты тоже пользователь этого сайта. P.S. RTFM по Linux часик, два.
keldn: Скорострельный ты наш. Root пишет: Какое покупка бери качай бесплатно Бесплатный антивирь - смешнее анекдота ты придумать не мог. если руки растут от плеч то узнать все в линуксе можно за час два! Мы говорим об обычных ламерах, коих большинство и у которых руки не растут из плеч по определению. Ну это ты сказал только в пользу линукса который нетребователен к ресурсам в отличии от винды которая жрет их как свинья помои! Да, да, особенно нетребовательные Линуховые Ик-сы, которые жрут ресурсов больше чем вся винда вместе взятая при этом периодически падая от дествий мышью. Штука ужасная даже из твоей любимой винды. Есть прога зовется wain позволяет прямо из линя запускать проги и ИГРЫ из винды. На ядре VMWare работают промышленные сервера, а игры типа winmine проще написатьили или ещё лучше - забыть, но не тратить время на ковыряние в древних поделках типа wine Ну расмешил уже одинадцатый делают так как в 10 не полностью используються ресурсы пс. Что лишний раз подтверждает необходимость забыть про ХР 3 пак все закончил когда после его комп немог работать Да ты просто крут. Наверно потюнил в нем ченить. :) Ну блина нашол над чем смеяться виста на х86 смех слезы и глюки. Расскажи мне хоть про одну серьезную 64 битную задачу, кроме затасканных архиваторов и кодировщиков видео ради которой всем ну просто необходимо ставить дома Висту x64. Да и ты попробуй в линуксе сломать систему от пользователя... Ну чтот слабо представляеться. И те же вирусы в самой системе ниче не натворят тока файлы пользователя изза чьих рук они туда попали! www.viruslist.com Читаем описалова Линуховых дыр и вирей. Ну говоря о винде немогу сказать и о ее глюках Ну не надо. :)
keldn:
Yury: >>>Что лишний раз подтверждает необходимость забыть про ХР Если уж про XP забыть, то уже точно перейти на Linux >>>Бесплатный антивирь - смешнее анекдота ты придумать не мог. Ты ж сам использовал Касперский не лиценз. Он что, плох был?
keldn: Yury пишет: Слушай, сисадмин с 8-летним стажем. зачем тебе на компе и касперский и брадмауэр??? Или ты думаешь, что отключил брадмауэр и все? Честно говоря даже не смотрел, не до него. Достаточно того, что те порты которые я открыл в экране Каспера - доступны, и ни какие другие. Что говорит о двух вещах - экран Каспера работает, экран виндов - нет. Остальное не так важно. P.S. RTFM по Linux часик, два. Ты главное не увлекайся. а то ведь решишь в самом деле что крут.
keldn: Yury пишет: Ты ж сам использовал Касперский не лиценз. Он что, плох был? Нет, абсолютно полнофункциональный. Просто хочу побыть легальным пользователем.
Yury: Так нечего тогда говорить, что антивирь бесплатный - плохой. Ведь для тебя бесплатный был он родимый? Легальным никогда не будешь. На % так 25 может. Я легал - 100%
root: keldn пишет: цитата: Ты ж сам использовал Касперский не лиценз. Он что, плох был? Блина в панике при обноруженом вирусе как свинья кричит. Ну и систему подгружает задавая хотя на теперешних компах это уже не проблема keldn пишет: Linux - ОС для IT энтузиастов. Ну прямо смешно становиться для ламера который в винде одно и умеет запустить офис или игру даже не зная как их установить в том же линуксе запустив менеджер пакетов выбрать ТУПО из списка нужное приложение нажать на установку!!! Если это сложно то конечно черное окошко называемое консоль покажется ужасной черной дырой Но так ли часто необходимо в линуксе пользоваться консолью??? Да только когда необходимо чтото сделать с правами админа и не охота начинать новый сеанс. Ты все о линуксе которым он был лет 10 назад. В начале этого века за год-два появилось больше программ чем до этого с момента появления этой ос И keldn пишет: >Почему тогда столько стран полностью отказались от винды и перешли на Linux. Не страны, а отдельные правительственные и муниципальные организации. Во первых потому что Linux может быть дешевле при грамотном внедрении (не обязательно), во вторых - см. выше про персонального сисадмина и круглосуточную поддержку. В китае собрали свой линукст (вроде asialinux) и поставили его во всех правительствинных организациях. Да и вообще все страны азиатского региона в большинстве перешли на линукс. Также и в европе ну разве что кроме стран бывшего союза где диск с софтом на 5 - 10 тысеч американских рублей можно купить менее чем за техже 5 американских. Ну а что мне очень нравиться в линуксе веть тебя никто не заставляет его ставить и тебе не впаривают софт который по сравнению с другим даже самым простым выгледит жалко. А ты при установке (redhat, fedora) ты можеш выбрать весь необходимый тебе софт, а в (debian, mandriva, ubuntu) удалить не нужное после установки. Однако думаю стоит признать чо винда это хорошо а линукс это ryleeeez!!!
root: keldn пишет: Root пишет: цитата: Какое покупка бери качай бесплатно Бесплатный антивирь - смешнее анекдота ты придумать не мог. Незная не утверждай я не говорю о комерческих продуктах однако представь есть и бесплатный антивирь в винду глянь набор программ гугла keldn пишет: но не тратить время на ковыряние в древних поделках типа wine Древних??? пару недель назад вышла новоя версия. И даже по нету лазил види не форумах квэйк 4 запускали виндовский в вайн при этом с той же производительностью!!! keldn пишет: 3 пак все закончил когда после его комп немог работать Да ты просто крут. Наверно потюнил в нем ченить. :) Ну у меня амд поищи новости про третий пак поймеш что там ниче тюнить ненадо. Да и я этим незанимаюсь так система начинает еще хуже работать.keldn пишет: Ну блина нашол над чем смеяться виста на х86 смех слезы и глюки. Расскажи мне хоть про одну серьезную 64 битную задачу, кроме затасканных архиваторов и кодировщиков видео ради которой всем ну просто необходимо ставить дома Висту x64. Ну покупать комп с 2 ядрами ради того чтобы использовать одно - смех! мог бы взять и старенький пень 4 или атлон 2000 keldn пишет: цитата: Да и ты попробуй в линуксе сломать систему от пользователя... Ну чтот слабо представляеться. И те же вирусы в самой системе ниче не натворят тока файлы пользователя изза чьих рук они туда попали! www.viruslist.com Читаем описалова Линуховых дыр и вирей. Однако их в разы меньше чем в винде. Да и для всех дыр быстренько соберают заплатки. А стоит вспомнить висту которая по заявлениям разработчиков являеться самой безопасной системой!!! В певый же день нашли 30 дыр keldn пишет: цитата: Ну говоря о винде немогу сказать и о ее глюках Ну не надо. :) Как всерано неразу ничего у тебя не случалось. да ты блина счасливчик - ну если бы и у меня так винда работала я бы на линь глянул бы только ради интереса.
root: блина распугали всех пора завязывать всеравно ничего друг другу не докажем пустя другие выскажутся
Yury: Извините другие, даем слово ВАМ!
root: извините еще пару слов от меня Во нашел Если бы операционные системы были самолетами... DOS Пассажиры толкают самолет по взлетной полосе до тех пор, пока он не взлетит, затем запрыгивают на него и летят, пока снова не опустятся на землю. Затем все повторяется сначала MacOS Все стюарды, стюардессы, пилоты, кассиры и технический персонал выглядят одинаково, говорят одинаково и действуют одинаково. Каждый раз, когда вы интересуетесь какими либо деталями, вам обьясняют, что вы это не обязаны знать, что вы этого не хотите знать, что все будет сдела без вашего участия и вообще просят вас заткнуться OS/2 Для того чтобы попасть на самолет, вы должны поставить на своем билете 10 различных печатей, простояв для этого в десяти разных очередях. Затем вы заполняете анкету, в которой указываете, где именно вы хотите сидеть, а также сообщаете, как должен выглядеть самолет - как океанский лайнер, пассажирский поезд или как автобус. Если вам всетаки удается оказаться на борту, а самолету удается взлететь, то вашему полету ничто не угрожает... за исключением тех моментов, когда рули высоты и закрылки заедают в одном положении. В этом случае у вас остается достаточно времени, чтобы помолиться и занять положение для аварийной посадки. windows 98 Аэропорт красив и прекрасно благоустроен, кассиры и стюардессы приветливо улыбаются, попасть на борт самолета проще простого, а взлет проходит без сучка без задоринки. Затем в полете самолет внезапно взрывается без всякого предупреждения. windows 2000 Самолет величиной с астероид средних размеров, со множеством навесных украшений и финтилюшек - при этом на его борт помещается только несколько пассажиров. Стюардессы суровы и величественны. Перед тем как посадить пассажира в кресло заставляют пройти медосмотр и снимают отпечатки пальцев. windows xp Аэропорт похож на гибрид "шереметьево" с космодромом "байконур". Самолет маячит гдето в дали: чтобы до него добраться, приходиться брать такси, что обходиться дороже самого самолета. Во время полета вам постоянно демонстрируют кадры разбивающихся самолетов, завершая их добрым "Ну. с нами такого уж точно не случиться!". Unix/Linux Все пассажиры приезжают в аэропорт с собственными деталями от самолета, затем собираются на взлетной полосе и начинают его строить, ни на секунду не переставая спорить о том, какого же именно типа самолет они строят. QNX ... Миниатюрные тапочки-самолеты для детей и домашних животных!
keldn: Как всерано неразу ничего у тебя не случалось. да ты блина счасливчик - ну если бы и у меня так винда работала я бы на линь глянул бы только ради интереса. Вишь, в том-то все и дело. Когда несколько лет администришь сеть из тучки виндовых рабстанций. Холишь её и лелеешь, переводишь с 3.1 и 98 на NT, потом c NT на 2к, c 2k на ХР. Стороишь и патчишь, ставишь всякие сервиспаки, sus-ы, тюнишь профили, пермишены и бэкапы, вяжешь сетку антивиря и огораживаешь файрволами. И на личном опыте видишь что все это в умелых руках работает, винды не падают годами, вири дохнут, какеры сосут, а юзеры резвятся с данными и их бэкапы толстеют. Когда личная машина несмотря на сотни (буквально) наименований софта ставленного и снесенного с неё, после замены мамок и процов и неудачных операций на реестре не переставляется годами и стабильно работает. Когда еще одна такая же страдалица дома переживает очередной апгрейд ОС без переустановки. Когда в сотый раз корректно реанимируешь вроде сдохшую от очередных злых экспериментов очумелых ручек ХР соседа. После этого невозможно спокойно читать в форуме авторитетные "откровения" очередного абитурента о "жуткой глюкавости" и полной никчемности винды, одной половиной надерганные из Линуксовых форумов а второй полученные из горького опыта по вине собственных очумелых ручек. В китае собрали свой линукст (вроде asialinux) и поставили его во всех правительствинных организациях. Да и вообще все страны азиатского региона в большинстве перешли на линукс. Также и в европе ну разве что кроме стран бывшего союза где диск с софтом на 5 - 10 тысеч американских рублей можно купить менее чем за техже 5 американских. Читай посты раньше. Я ни слова не сказал о том что Линух - отстой. Я лишь не один раз заметил что для нормального использования необходимо наличие грамотного системного администрирования, и тогда никаких проблем с использование Линуха на рабстанциях нет. Да еще проехался по свободному ПО, которое кроме свободы, других преимуществ в общем-то не имеет. (И не надо про дыры, просто вспомним про закрытый коммерческий Unix.) НО, в данной теме шло обсуждение использования Линуха дома обычными людьми, поварами, врачами, сантехниками и домохозяйками. Я в страшном сне только могу представить что мой сосед поставил Линух. Он мне с Вистой-то уже глаза намозолил. Ну все, завязали.
ТиНа: Не понимаю, зачем вы завязали этот спор. Я ни фига не шарю в этих компах. вчера подруга переустанавливала мне винду. теперь стоит тритон. ну что, мне нравится)))
Hopeless: Ага, о чем спор? Ставьте оба Linux XP (вроде он производства мелкомягких) и не парьтесь)))
ТиНа: Thoughtless пишет: Офигеть. Я просто в шоке. А когда ты регился, то ты еще этого не понял?
ТиНа: Yury честно, уже достал немного))) все равно ты не прав...
Yury: Что с вами разговаривать. Сидите в своих виндах. Никто от них вас не отговаривает. Я сам сидел сразу, и говорил точно, как вы. Однако я не об...д Linux, потому что Я НИКОГДА НЕ ГОВОРЮ О ТОМ ЧЕГО НЕ ЗНАЮ И НЕ ПРОБОВАЛ. А Keldn наверное ни разу не поставил себе на комп за свой 8-й стаж Linux, и еще говорит о Linux так. Не должен программист вести себя так. И все вы совсем не читаете начало базара этого. Я просто высказал свое мнение, а кое-кто решил похвастаться своими дырами в знаниях винды даже.
ТиНа: Ладно...Хорошо, давайте просто оставим эту тему.... Yury если мы чайники, то наше слово не учитывается? Да, мы сидим в своих виндах, не желая перемен... Но судить ли нас за это???
Yury: Никто за это вас не судит. Я и не думал говорить плохо о винде. Я просто сказал, что Linux хорош. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ, ПОЖАЛУЙСТА! Я не называл ВАС чайниками, я говорил, что они такие есть. ЧАЙНИК СВОЙ ПК ВКЛЮЧИТЬ НЕ МОЖЕТ. ВЫВОД: Вы не чайники.
ТиНа: Да мы сами себя так называем
root: ТиНа пишет: Да мы сами себя так называем Ламер более солидно звучит ! Скажеш я ламер и все далекие от пк подумаю солидный человек такими совами выражается .
Yury: Мне только 17 лет, но я много уже видал. Я пишу свои программы и создаю приличные сайты, на которых и для винд есть много чего.
Yury: Есть и такие. Пример: выключи сзади блок питания, и пусть он врубит комп.
ТиНа: тут всем прийдется извиняться. тема уже полна флуда
root: keldn пишет: Я в страшном сне только могу представить что мой сосед поставил Линух. Он мне с Вистой-то уже глаза намозолил. Вот глянь и не злись на соседа _http://warezzz.ru/uploads/posts/1170858543_vista.jpg_
Yury: Димон! Хватит тут доказывать им. Главное, что для нас Linux - РУЛЕТ!
root: Thoughtless пишет: Офигеть, хотя хочется сказать кое-че покрепче. Люди, правда есть такие? Утешьте меня, скажите, что таких не существует, а то я уже начинаю разочаровываться в людях! Да шучу, шучу я. Таких много!!! и я не шучу
Yury: Димон. Забей.
root: Yury пишет: Димон! Хватит тут доказывать им. Главное, что для нас Linux - РУЛЕТ! руками и ногами за веть они ростут из одного и того же места
root: Yury пишет: Димон! Хватит тут доказывать им. Главное, что для нас Linux - РУЛЕТ! руками и ногами за веть они ростут из одного и того же места
root: Thoughtless пишет: А мне вообще 13. И че? Я тоже пару раз писала проги. Такими темпами через пру лет создашь свою ос ток чтобы без глюков как винда
root: Thoughtless пишет: цитата: руками и ногами за веть они ростут из одного и того же места заметно спс
root: и кстати Thoughtless пишет: Я тоже пару раз писала проги. дай проги твои глянуть мож понравятся. тока не по 300 рублей американских за штуку
keldn: root пишет: http://warezzz.ru/uploads/posts/1170858543_vista.jpg А че - реально. Я думаю он еще лет десять назад перстал вникать как и что там в деталях. Для этого есть программисты, индусы, русские и прочие негры. Для главы трансконтинентальной корпорации это более чем нормально. Если уж Касперский признается что не кодил уже несколько лет то что уж про Гейтса-то. Я понимаю, самый простой способ приподняться - это кого-то приопустить. Слепить пугало и плевать в него хором издалека - это не Линуксоиды придумали, это старая как мир практика.
Лерка: Чё такое ОС???
Yury: Операционная система
root: разве не красиво или это могу только добавить это не вся красота линукса и в частности ubuntu а насчет надежности думаю даже keldn подтвердит что она очень надежна ну а чайникам можно в нете поискать если конечно умеют как поставить и как настроить темболее на мой взгляд для тех кто в винде нормально может работать смогут освоить линукс довольно быстро (под освоить имею в виду научиться пользоваться офисом и мультимедиа приложениями) ну а это 984 страницы насыщенного могу сказать веть они не коллекционируют дыры а своевременно пластырь выпускают Ну и наконец "продвинутым программерам" которые кроме виндовс ничего возможно и не попробовали не стоит почитав в сети разных высказываний типа линь полное г писать тут что винда это круть она же не станет круче от того что вы ей пользуетесь да и из всех сообщений тут только keldn и Yury привели свои доводы насчет любимой системы а многие пытаються плюнуть из-за спины keldn в сторону Yury надесь что их не увидятЛерка пишет: Чё такое ОС??? наверно че то очень смешное
root: и это сделать можно включив в настройках визуализации 5-6 параметров из гдето 50 при этом почти на каждый параметр есть несколько десятков дополнительных настроек
keldn: Лерка пишет: Чё такое ОС??? Балшой паласатый мух.
keldn: root пишет: разве не красиво Я кстати не поклонник десктопных украшательств. Каждый раз скачав и поставив какой ни будь очередной ThemePack или чет там под ХР было, и поигравшись день-два, прихожу к выводу что меня эта рябь в глазах от интерфейса достала сношу все нафиг и возвращаю классический строгий десктоп. Ну максимум обои заменю на что ни будь с перспективой. А эти трехмерные прибабахи вообще мимо прошли, ну да красиво, но толку...
Yury: Это не только красиво, но и это довольно удобно. Можно создать несеолько или много рабочих столов. Ведь честно? Плохо, когда раб. стол полностью забит? И ничего дополнительного ставить не нужно. А можно оставить и один стол. Как душа пожелает.
keldn: А у мну для этого два монитора.
Yury: А 32 слабо? Или больше? Базар превратился в беседу! Да?
keldn: Ну, это же была всего лишь дискуссия, горячий диспут , ничего личного.
Yury: В самом начале я говорил, что нет идеальной ОС, так сейчас и думаю. Однако: каждому свое .
root: keldn пишет: Я кстати не поклонник десктопных украшательств. Каждый раз скачав и поставив какой ни будь очередной ThemePack или чет там под ХР было, и поигравшись день-два, прихожу к выводу что меня эта рябь в глазах от интерфейса достала сношу все нафиг и возвращаю классический строгий десктоп. Ну максимум обои заменю на что ни будь с перспективой. А эти трехмерные прибабахи вообще мимо прошли, ну да красиво, но толку... Ну такие убранства скорей для обычных пользователей чем для сис админов однако иногда бывает прикольно покрутить рабочий стол и еще прикольная функция прослушивания музыки в наутилусе (типа проводника в винде) при навдении указателя на композицию начнется ее проигрывание
7Azimuth: Mac OS приближена к идеалу, но идеал как известно не досягаем...
candygirl: могу сказать, какая по-моему худшая...Windows Vista....
Les[AMY]tat: Ну из за того фто я геймер я сидю на Висте)))) скоро переползу на windows 7 грят она суперская
Thoughtless: а как перейти на другую ОС?
Alma: переустановить комп, можно иметь сразу две операционки, если есть два жестких диска... у меня виста стоит... З.Ы. поскорее бы гугловская операционка вышла...
АВГ: Alma пишет: сразу две операционки, если есть два жестких диска... Не обязательно, даже совсем не обязательно
Alma: не обязательно, но полезно, особенно если это хр и виста... но это уже выбор пользователя...
Chocolate: а мне всё-таки мой Leopard нравится.. (MAC OC) может он, конечно, и для чайников, потому что думать тут действительно, мало приходится, но зато я давно забыла, что такое ААААА!!!! опять комп завис!!!! после того, как на Viste я потеряла почти законченный бизнес-план, который здавать надо было на следующий день, я комп прокляла свой, купила MAC c Leopard и радуюсь !никаких проблем! за 2 года ещё ни разу не подвдил...
Anatolij: Я уже давно пользуюсь Windows7. Мне нравится
OnikS: ХР) вроде устраивает, не жалуюсь
Thoughtless: Цитата из цитатника: Linups_Troolvalds: Мне даже порой грустно от того, каким простым и однозначным становится в последнее время линукс. Бродяга: Ключевая фраза, все объясняющая. На самом деле вам не нужен простой и понятный линукс. Вам не нужно, чтобы с ним могли работать все. Вам нужна эта сложность и запутанность, потому что это защищает его от всех остальных и таким образом придает вам хоть какую-то ценность. Вы жаждете остаться избранной "илитой", на которую с почтением смотрят "ламеры". Вы бедные, жадные, истеричные дети, не нашедшие себя в жизни. Вы шаманы с бубном из средневековья, защищающие свою иллюзорную власть. И все ваши претензии к Microsoft только от одного - она забрала у вас эту власть, она сделала компьютер доступным ВСЕМ! А вас это бесит, потому что компьютер это единственное, чем вы хоть в какой-то степени владеете, потому что ничего другого вы НИАСИЛИЛИ. Вы "ниасилили" ни нормальные знания, ни работу, ни увлечения, ничего. Все что вы "асилили" - это богоизбранный линукс, который нафиг не нужен 99% пользователям, потому что у них есть вся остальная жизнь.
K0t: Yury пишет: Какая ОС? Старый добрый XP.
Crazyfist: Каждая ОС нужна под конкретные задачи. Поэтому сказать, что существует лучшая операционная система нельзя. Сам дома юзаю ХРю, в ней все устраивает.
Snake: Убунту Линукс, сперва была вынуждена поставить, за неимением другого варианте. А теперь ну, очень втянулась. Нравится:) И обратно на винду, пока что переходить не планирую:) Хотя... Мож поставлю второй хр, все таки некоторые вопросы удобнее решать с помощью винды)
drew93: Vista дура. Ну почему ее нельзя было сделать 32-х разрядной?! Так пользуюсь XP, ибо Vista снес через неделю после установки. Большинство обыкновенных программ на ней не идет, нужно искать специальные.
Anatolij: Ну почему ее нельзя было сделать 32-х разрядной?! Виста бывает и 32-х
SnowBlack: сегодня выходит седьмая винда. кто нить что нить слышал что у нее с защитой? когда ее сломают и можно будет скачать??)))))
K0t: SnowBlack пишет: седьмая винда А, говорят что она будет не такой глючной как Виста, но как показала практика словам Майкрософт лучше не верить.
flashok: SnowBlack короче таже виста только типа улучшены показатели быстродействия есть 32-х и 64-х разрядная. на мой взгляд пока можно сидеть на xp т.к. -мало (относительно) прог написаных под windows 7, проги под xp идут но далеко не все; -не было еще патчей, а без патчей винда не винда; -вся эта красота (интерфейс) жрет много памяти.
SnowBlack: flashok пишет: -вся эта красота (интерфейс) жрет много памяти. ну вот тебе стимул купить комп помощнее ХД это наверно заговор)))))))) ну на хр я и собирался сидеть на минимум до первого сервис-пака семерки, а там посмотрим. а вообще, была бы Apple у нас полностью а не только оф. дилеры, так сидел бы только на Маке
My Last Breath: А мне пофиг, у меня ХР, я сижу и не выпендриваюсь
Amir Arslan: Вистааааа)
Blood & Chocolate: Мне вчера Windows 7 (максимальная) поставили и я рада до задницы х)
АВГ: Blood & Chocolate пишет: я рада до задницы х) а это как
A_L-(i)-E_N: Я уже больше чем пол года юзаю Windows7 , недавно поставил оригинальный образ, тот который поступил на продажу 22го октября, отличная система, но как и было с вистой - обладатели не особо сильных компов могут забыть на 7й винде об играх, видюха грузится одной только системой нехило.
Blood & Chocolate: АВГ пишет: а это как Эм... Ну, значит очень-очень и радость моя просто льётся через край ^___^ A_L-(i)-E_N Значит у меня сильный компьютер! Он не тормозит и не виснет :3 Тьфу, тьфу, тьфу, что б не сглазить *стучит по дереву и плюёт через левое плечо*
Amir Arslan: А что хорошего в седьмом винде? Чем он лучше, к примеру, Висты?
benzin666: сначала стоял Linux, сейчас - XP Sp3, жду нормальную сборку на 7-ку
NorthernQueen: Windows 7
Red Sam: Amir Arslan пишет: А что хорошего в седьмом винде? Чем он лучше, к примеру, Висты? ну правильнее говорить в ней/она ну не в этом суть она легче (требует меньше системных ресурсов) она красивее(ИМХО) в ней меньше ошибок(по крайней мере так говорят) у меня Виста просто она ЛИЦЕНЗИОННАЯ если б не это, поменял бы
My Last Breath: Red Sam пишет: она красивее(ИМХО) Ага У сестры стоит седьмая, очень красивая, да и работает быстрее)
Маринка:): My Last Breath пишет: А мне пофиг, у меня ХР, я сижу и не выпендриваюсь Аналогично
drew93: My Last Breath Маринка:) так же. Просто и удобно.
flashok: к windows 7 обещали сервис-пак к сентябрю вот тогда наверно и поставлю
denis125: На основном компе стоит убунта 9.10 (скоро обновлюсь до беты 10.04 как появится) и виндоус 7. Висту снёс сразу на второй день. :) На втором компе виндоус ХР сп3 и FreeBSD 8. Yury пишет: Нет ни одной идеальной ОС. Но все же таки какая по вашему мнение лучшая? И лучшей ОС нету, каждая ОС под свои задачи. Виндоус - для игр. Линукс - для работы и программирования, очень понравится гикам. *BSD - тоже для работы, лучше всего подходит для серверов. :) Мак - для бизнесменов, дизайнеров и музыкантов.
Varro: А 4 операционки - не слишком ли много? denis125 пишет: На основном компе стоит убунта 9.10 Хм, судя по обзорам (себе только на виртуалку ставил, и то ненадолго) - заметно хуже 9.04, да и проблемы проскакивают. А у тебя как? denis125 пишет: Мак - для бизнесменов, дизайнеров и музыкантов. Хм, Мак никогда не юзал, просто интересно - что там такого для дизайнеров? Я думал они под виндой с фотошопом сидят (по крайней мере, большинство)...
denis125: Varro пишет: Хм, судя по обзорам (себе только на виртуалку ставил, и то ненадолго) - заметно хуже 9.04, да и проблемы проскакивают. А у тебя как? У меня вроде всё нормально, грузится быстрее. Поймал все устройства на лету. Стоит как основная система. Varro пишет: А 4 операционки - не слишком ли много? Виндоус - только для игр и некоторых программ, которых нет на линуксе. Пока полностью от винды отказаться не могу. А линукс выбрал по причине того что с ним нету особых проблем, как в винде. Практически нет вирусов, бесплатен, не приходится возиться с кряками. И работает заметно шустрее виндоуса. На 2ом компе вместо winXP нет возможности поставить семёрку, оперативка не позволяет. Фряха на том компе: не приходится теперь мучаться с безопасностью, считается одной из самых надёжных ОС. Единственный минус: под ней мало прог, ну это тоже не проблема, на том кроме кроме инета мало что используется. Как выйдет хотя бы бета Chrome OS, поставлю её туда. С альфой возиться не очень охота, говорят что очень сырая. Varro пишет: Хм, Мак никогда не юзал, просто интересно - что там такого для дизайнеров? Я думал они под виндой с фотошопом сидят (по крайней мере, большинство)... Под маком просто гораздо больше программ для дизайнеров. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=415e76af665077ac
Dead Angel: у мя Win7, не жалуюсь, мне хватает... Токо с совместимостью прог иногда проблемы, но ищу аналоги или новейшие версии тогда всё как по маслу
полная версия страницы