Форум » Общение » Секас ;) (продолжение) » Ответить
Секас ;) (продолжение)
Queen Of Pain: Не менее важная проблема, чем курение, алкоголизм, наркотики, мат и т.п. Но это все здесь уже обсуждалось. Давайте поговорим о проблеме ранней и беспорядочной половой жизни, СПИДа и венерических заболеваний, абортов ну и т.д. и т.п. В общем, обо всех тех бедах, которые могут возникнуть в результате такого, казалось бы, естественного и приятного процесса...
Безымянный: Genius lady пишет: Как это с сексом связано? А вот так: Innocence пишет: Тут все зависит от уровня морального развития. K0t пишет: Вопрос ко всем. Мне любопытно что для в вашем сознании преобладает - негодуЭ, что вот подростки сексом занимаются или беспокойство за их здоровье? Здоровья то у них как раз таки хватает, в 16 лет физическая и психологическая готовность уже достаточно сформирована. Относительно безопасности - вопросы только к родителям, которые не удосужелись воспитать годным образом своих детей/или как минимум провести серьёзный разговор о половой жизни, я так считаю. Вернусь к вопросу. Моя позиция не объективна и строится на морали, о которой упомянула Innocence. Так, подростки может и готовы вести половую жизнь, но это не есть хорошо. Если копнуть глубже, мне бы не хотелось, чтобы мои дети занимались такими вещами в 16 лет, оскверняя это священное явление (я не пропустил пункт про Ватикан, и всё же). Где то упомянулось, что нет смысла подавлять естественные, природные желания - моя позиция не изменилась - смело идём в пещеры и охотимся на мамонтов, это так естественно.
K0t: Безымянный пишет: Здоровья то у них как раз таки хватает Не о том здоровье речь, читай внимательно. Безымянный пишет: это священное явление Думаю не стоит говорить что слова расходятся с реальностью? Безымянный пишет: Где то упомянулось, что нет смысла подавлять естественные, природные желания - моя позиция не изменилась - смело идём в пещеры и охотимся на мамонтов, это так естественно. Не надо все доводить до абсурда. Плюс - постоянное состояние фрустрации ни к чему хорошему не приводит.
Genius lady: Безымянный пишет: не удосужелись воспитать годным образом своих детей Я смотрю ты у нас прямо эксперт в воспитании детей.
K0t: Кстати насчет воспитания - советую воздержаться от подобной категоричности. Тут надо оценивать человека в целом, а не брать в пример конкретный аспект в его жизни. Это если рассматривать человека как результат воспитания.
Безымянный: K0t пишет: Не о том здоровье речь, читай внимательно. Относительно безопасности - вопросы только к родителям Я внимателен. Кроме родителей этому никто не научит, есть конечно и своя голова, но для начала её кто-то должен наполнить знаниями. Genius lady пишет: Я смотрю ты у нас прямо эксперт в воспитании детей. Читай выше. Социальные мероприятия не имеют никакой ценности, если родителями не даны начальные моральные принципы. K0t пишет: Не надо все доводить до абсурда. Это не ответ.
K0t: Безымянный пишет: Кроме родителей этому никто не научит Ложное умозаключение. Безымянный пишет: Социальные мероприятия не имеют никакой ценности, если родителями не даны начальные моральные принципы. Ничего подобного. Безымянный пишет: Это не ответ. Разумеется. Вопроса-то не было. Предложение после слова "абсурда" прошу прочитать. Ну если пошла жара, повторюсь: Чем плох подростковый секс, помимо болезней и беременности?
Genius lady: Безымянный пишет: Социальные мероприятия не имеют никакой ценности, если родителями не даны начальные моральные принципы. Просто ты в каждой проблеме обвиняешь родителей в плохом воспитании, вот у меня и сложилось мнение что ты все об этом знаешь. Я не считаю что секс - это священное действо и заниматься им нужно только после свадьбы и только с одним партнером. Меня плохо воспитали, так? Не дали изначальных принципов моральных?
Безымянный: K0t пишет: Ложное умозаключение. Я так не думаю. Почему ребёнок воспитанный стаей собак вырастает собакой? Повторюсь, своя голова начинает работать много позже, уже после того, как её заполнили. Её *должны* наполнить. K0t пишет: Разумеется. Вопроса-то не было. Предложение после слова "абсурда" прошу прочитать. Это не потребность в еде. Для меня, например, никакого дискамфорта воздержание не вызывает. K0t пишет: Чем плох подростковый секс, помимо болезней и беременности? На этот вопрос уже ответила Innocence. По большому счёту ничем. Просто у каждого свои моральные догмы.
Безымянный: Genius lady, ты сама сделала свой выбор. Каждая личность - индивидуальность, но у тебя было из чего выбирать... С тобой ведь беседовали родители? Если да, то ты выбирала, что тебе нужно, что нет. Со мной, увы, серьёзных разговоров не проводили, мне приходилось самому развивать в себе моральные устои. Но каноны всё равно закладывают именно родители.
K0t: Безымянный пишет: Я так не думаю. Почему ребёнок воспитанный стаей собак вырастает собакой? Повторюсь, своя голова начинает работать много позже, уже после того, как её заполнили. Её *должны* наполнить. Судишь крайностями. Если ребенка родители не просветили насчет секса - это не значит что он будет со всеми подряд спать. Он (ребенок) будет непосвященным к теме секса. И тут на сцене появляется добрый дядя социолог и просвещает ребенка. Насчет собак - они бывают разными. Как бы намекаю. Безымянный пишет: Это не потребность в еде. Для меня, например, никакого дискамфорта воздержание не вызывает. По причине своей она ближе к потребности в еде (биологическая п.), чем потребности в любви (духовная п.). То как ты ее воспринимаешь реальности не меняет.
Безымянный: K0t пишет: Насчет собак - они бывают разными. Как бы намекаю. Тут не на что намекать. Я привёл крайний пример, для пущей наглядности. K0t пишет: Если ребенка родители не просветили насчет секса - это не значит что он будет со всеми подряд спать. Он (ребенок) будет непосвященным к теме секса. Если ребёнок воспитан робким и чувствительным, то он действительно будет не посвящённой омегой. Но если он воспитан быдлом - тут уж извините, как раз таки он будет пытатся со всеми спать. По причине своей она ближе к потребности в еде (биологическая п.), чем потребности в любви (духовная п.). А ты не думал, что туева хуча самоубийств происходит из-за несчастной любви, а не из-за того, что никто не даёт?
K0t: Безымянный пишет: Тут не на что намекать. Неверно. Безымянный пишет: Если ребёнок воспитан робким и чувствительным, то он действительно будет не посвящённой омегой. Но если он воспитан быдлом - тут уж извините, как раз таки он будет пытатся со всеми спать. И опять крайности. Возвращаюсь к изначальному - таки значит кроме родителей может кто-то научить ребенка осторожности в плане секса. Безымянный пишет: А ты не думал, что туева хуча самоубийств происходит из-за несчастной любви, а не из-за того, что никто не даёт? На данный момент это не терзает меня. Опять же к изначальному - секс - это потребность. Причем биологическая, важная. Без удовлетворения этой потребности наступает фрустрация. Фрустрация - это очень плохо. То что подростки занимаются сексом - факт. И сетование насчет плохого воспитание ничего не исправят. Хотя поворчать порой приятно, ага?
Безымянный: K0t пишет таки значит кроме родителей может кто-то научить ребенка осторожности в плане секса Социолог? Психолог? Не думаю. Что-то не очень много подростков ищют ответы на свои вопросы таким способом. K0t пишет: На данный момент это не терзает меня. Это не ответ. K0t пишет: Опять же к изначальному - секс - это потребность. Причем биологическая, важная. Спасибо, Кэп. Но духовная потребностль, вопреки пиромиде Маслоу, важна не меньше - но мою теорию о суициде ты отказался комментировать. K0t пишет: То что подростки занимаются сексом - факт. И сетование насчет плохого воспитание ничего не исправят. Хотя поворчать порой приятно, ага? А кто же спорит, Кэп? Но если не ворчать, то смысла поднимать какую либо тему вообще нет.
K0t: Безымянный пишет: Не думаю. Что-то не очень много подростков ищют ответы на свои вопросы таким способом. А стоит подумать. И за всех говорить не надо. Родители дают лишь фундамент, остальное - общество, искуство и т.д. Безымянный пишет: Спасибо, Кэп. Но духовная потребностль, вопреки пиромиде Маслоу, важна не меньше - но мою теорию о суициде ты отказался комментировать. Без биологических потребностей жить невозможно. Маслоу был прав. Как суицид относится к теме разговора? Безымянный пишет: А кто же спорит, Кэп? Но если не ворчать, то смысла поднимать какую либо тему вообще нет. Не надо прикрывать свои не очень приятные мотивы псевдо-социальностью. Тема давно поднята. Продуктивно предлагать способы решения.
Безымянный: K0t пишет: Родители дают лишь фундамент, остальное - общество, искуство и т.д. Никто и не спорит. И всё же, возвращаясь к исходному вопросу, много ли подростков решают свои проблемы таким способом, т.е. визитом к социологу? Нет. Я достаточно долго сижу на Дваче в /rf/, и не припоминаю случаев (не исключаю, что они были, но я их не застал), что бы кто то сходил к психологу, поговорил, всё у него наладилось. K0t пишет: Как суицид относится к теме разговора? А ты не думал, что туева хуча самоубийств происходит из-за несчастной любви, а не из-за того, что никто не даёт? Это значит, что духовные потребноси (любовь в данном случае) могут вызывать *много* большие переживание, чем ХОТЕТ. K0t пишет: Не надо прикрывать свои не очень приятные мотивы псевдо-социальностью. Ты сделал мне страдать. Я пишу то, что считаю нужным, а не для того, чтобы устроить срач. K0t пишет: Продуктивно предлагать способы решения. Побеседовать - понятно. Но какие способы решеня? И чего? Ты сделал мне смеятся.
полная версия страницы