Форум » Общение » сатана(тот что люцифер,змей,дьявол и т.д.) » Ответить
сатана(тот что люцифер,змей,дьявол и т.д.)
belosnegka: Актуальная тема. В заголовке я не буду навязывать свое мнение,отпишусь в последствии.
Ответов - 48, стр:
1 2 3 4 All
belosnegka: Я раньше в Сатану не верила (у меня была своя теория на этот счет),я читала разные "умные" книжки авторы которых старательно доказывали,что сатаны нет . И только потому ,что их мнение совпадало с моим,я верила в их доказательства.Ну маленькая была ,а когда выросла,жизнь сама все мне объяснила. Мне было сложно поверить в то,что так долго отрицала,но теперь я знаю,что сатана есть
Безымянный: Многие люди думают, что Сатана - это демон. Напомню, что он - самый любимый ангел Господень, и согласно писаниям, предал Господа, был побеждён Михаилом и свергнут в Ад, вместе с другими мятежными ангелами, которых он позже обратил в демонов. К вопросу о предательстве: оно заключалось в том, что когда Господь создал людей, он заставил всех ангелов склонится пред ними, и все так и сделали, кроме Сатаны, он вроде не хотел склонятся пред нисшей расой. Гордыня? Может быть, но давайте рассудим логически - человек для ангела - это как таракан для человека, захотел бы кто нибудь склонится перед тараканами? Я думаю, нет. Вот и Сатана не захотел. Так что думаю, наказание в виде свержения в Ад было слишком строго для него, при том, что он возможно, был прав. К вопросу о демонах: многие думают, что Сатана любит их, на самом деле это не так, он презирает их, они ему омерзительны ещё больше, чем люди. Но зачем он их создал? Ответ - чтобы использовать как пушечное мясо в войне. Исходя из этого поста, можно подумать, что я оправдываю Сатану. Это не так. Просто стараюсь посмотреть на некоторые Библейские события под новым ракурсом. А теперь главное: кто такой Сатана? Врятле тупое воплощение зла, это слишком просто, особенно если учесть, что даже мотивации Господа у нас понять не получается, вспомним хотя бы "Книгу Иова". На мой взгляд, Сатана или ангел - мститель, или эдакий каратель, мол, кто то же должен мучить грешников в Аду. Потом подумаю, может, ещё что то добавлю.
belosnegka: Безымянный пишет: Исходя из этого поста, можно подумать, что я оправдываю Сатану. -Да нет,совсем не похоже на это. Безымянный пишет: кто такой Сатана -Я не знаю. Я не думаю,что кто нибудь знает. Многие религии ,кстате,отказываются говорить на тему сатаны,отмахиваясь типо не думай об этом и все ,это плохо
SnowBlack: Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь)
Безымянный: belosnegka пишет: -Я не знаю. Я не думаю,что кто нибудь знает. Вот подумал, и ещё вспомнил. Если опиратся на злощастную "Книгу Иова", то можно так же предположить, что Сатана играет роль "испытателя" на праведность, причём полностью находится в распоряжении Бога.
Amir Arslan: Белоснежка пишет: сатана(тот что люцифер,змей,дьявол и т.д.) а еще Повелитель Мух. Так же называется книга Вильяма Голдинга.
Безымянный: Amir Arslan пишет: Повелитель Мух. Имя ему - Вельзевул, его часто ассоциируют с дьяволом, но это, какжется, ошибочно, т.к. это один из злых духов, подручных дьявола, либо олицетворение языческого божество Баала. Охозия же упал чрез решетку с горницы своей, что в Самарии, и занемог. И послал послов, и сказал им: пойдите, спросите у Веельзевула, божества Аккаронского: выздоровею ли я от сей болезни? Тогда Ангел Господень сказал Илии Фесвитянину: встань, пойди навстречу посланным от царя Самарийского и скажи им: разве нет Бога в Израиле, что вы идете вопрошать Веельзевула, божество Аккаронское? За это так говорит Господь: с постели, на которую ты лег, не сойдешь с нее, но умрешь. И пошел Илия
Forgotten: Amir Arslan пишет:Так же называется книга Вильяма Голдинга.Ужасная книга. Не в смысле, что плохая, а в смысле, что очень тяжёлое впечатление от неё... По сабжу: у каждого свой Сатана в голове, вот и всё, что могу сказать
Amir Arslan: Forgotten да. Очень тяжелая книга. Безымянный у Голдинга он именно дьявол, и никак иначе.
Genius lady: Очень хочу прочитать Повелителя мух. Стивен Кинг ей восхищался. А я атеистка и как-то не задумываюсь над этими вопросами. Единственное, что сатана не может быть абсолютным злом, так же как Бог абсолютным добром.
WhiteSparrow: SnowBlack пишет: Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь) Милая идейка
belosnegka: Forgotten пишет: По сабжу: у каждого свой Сатана в голове, вот и всё, что могу сказать -я так думала.когда мне было лет 9,я даже комиксы на эту тему рисовала. SnowBlack пишет: Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь) - Это с какого языка? Дракула означает дьявол Безымянный пишет: что Сатана играет роль "испытателя" на праведность, причём полностью находится в распоряжении Бога. -Это все так относительно...Незнаю. Как же тогда сатанинская церковь? Он же им мозги запудривает полностью (я еще не скачала ту книгу,но скачаю).Зачем ему преспешники на земле?
WhiteSparrow: belosnegka пишет: Это с какого языка? (лат. Lucifer — «светоносный», греч. φωσφορος — «Светоносец», русск. Денница
Безымянный: belosnegka пишет: -Это все так относительно...Незнаю. Как же тогда сатанинская церковь? Он же им мозги запудривает полностью (я еще не скачала ту книгу,но скачаю).Зачем ему преспешники на земле? Официальная Сатанинская Церковь это филосовское, а не религиозное движение, отрицающее все Библейские факты, и даже материальность Сатаны. Он для них как идейный вдохновитель, а не как кумир, т.е. не как Бог для христиан.
K0t: Безымянный пишет: Официальная Сатанинская Церковь это филосовское, а не религиозное движение, отрицающее все Библейские факты, и даже материальность Сатаны. Он для них как идейный вдохновитель, а не как кумир, т.е. не как Бог для христиан. То есть они радикальные атеисты, да? В таком случае название весьма ироничное.
Безымянный: K0t пишет: То есть они радикальные атеисты, да? В таком случае название весьма иронично. Да, сам недоумеваю, хотя во время ритуалов они и обращаются к 72(столько вроде) принцам(и принцессам) Ада, но это несёт скорее какой то атмосферный характер. Но вцелом да, они атеисты.
belosnegka: K0t пишет: То есть они радикальные атеисты, да? В таком случае название весьма ироничное. -Ты еще не читал их догматы! Сатанинский семьи ,наверное,детей все в капустах находят
K0t: Дети по-другому появляются, в школе в 8 классе преподают.
Безымянный: belosnegka какие догматы? Насколько я помню, у них приветсвуются оргии...
belosnegka: Безымянный -А я слышала,что сатанисты считают дьявола освободителем от Божьего порабощения планеты сей. Они же выступают против БОга,и у них есть своя церковь,так как же они могут быть аттеистами? -Ты был непосредственным участником сатанинской секты? Безымянный пишет: belosnegka какие догматы? Насколько я помню, у них приветсвуются оргии... -Ты в правельную степь,но не так меня понял
K0t: http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковь_Сатаны (ссылка тупит, наверное происки бога ) Мне особо понравилась их система званий. Прям клуб любителей "Властелина Колец"
Безымянный: belosnegka пишет: -Ты был непосредственным участником сатанинской секты? ЧТО?! Конечно нет, вообще сначала почитай эту книженцию, потом пиши -А я слышала,что сатанисты считают дьявола освободителем от Божьего порабощения планеты сей. Они же выступают против БОга,и у них есть своя церковь,так как же они могут быть аттеистами? У нас сейчас речь зашла о официальной церкви, а не о их суждениях в общем. Так вот - адепты официальной церкви - атеисты.
K0t: Адепты Церкви Сатаны используют как идеологию так называемый Сатанизм ЛаВея (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм_ЛаВея). Я понял!!!1 Хаус - сатанист. Внимание! Верующим христианам не советую переходить по ссылке, ну я вас предупредил (и эта ссылка глючит, что-то тут не так ).
Безымянный: начало доходить...
belosnegka: Безымянный пишет: У нас сейчас речь зашла о официальной церкви, а не о их суждениях в общем. Так вот - адепты официальной церкви - атеисты. -Я верю в сатану,я верю,что он сколотил на земле свою настоящую церковь. Поэтому мне как то параллельно официальная или приблудная какая ,мнге все интиресно рассмотреть,потому ,что где из множества его настоящая церковь я незнаю И здесь не тема для издевательств и хулы.
Безымянный: belosnegka, других сатанинских церквей нет, зато есть куча сект, в которых состоят больные уроды, убийцы, наркоманы и т.д. А чтобы понять, какая церковь настоящяя, надо хотябы ЗНАТЬ, кто такой Сатана, но мы этого не знаем.
belosnegka: Безымянный пишет: belosnegka, других сатанинских церквей нет, зато есть куча сект, в которых состоят больные уроды, убийцы, наркоманы и т.д. А чтобы понять, какая церковь настоящяя, надо хотябы ЗНАТЬ, кто такой Сатана, но мы этого не знаем. -Ну и зачем тогда было делать акцент на то,что я озвучила учения не официальной церкви,а надо было официальной? K0t пишет: Верующим христианам не советую переходить по ссылке -Ты серьезно,или это твои кошачьи штучки?
K0t: belosnegka пишет: -Ты серьезно,или это твои кошачьи штучки? belosnegka, баттхерт не дает покоя? О каких штучках речь?
Безымянный: belosnegka пишет: -Ну и зачем тогда было делать акцент на то,что я озвучила учения не официальной церкви,а надо было официальной? Потому что на тот момент речь зашла о церкви ЛаВея. 1)Официальная церковь не имеет почти никакого отношения к Сатане. 2)Не официальная - то бишь секты - примитивна до нельзя, их суждения - Сатана - зло! Давайте поклонятся Злу! Потому что это круто!
belosnegka: Безымянный -А какой фармат для закачки лучше выбрать,у меня просто пишет,что сервер не найден? И долго грузит?
Aoede: SnowBlack пишет: Люцифер означает лучезарный, несущий свет. Я вот думаю, может мне сына так назвать когда нибудь) А если девочка? Люциферовна, или как там ещё искажают это имя? Ну, я вообще атеистка, но всякие подобные увлечения всё равно вызывают отрицательные эмоции, я о сатанизме. Всё-таки да - сатанизм имеет право быть, у каждого есть право на выбор, но не для маленьких девочек и мальчиков, которые воспринимают это как различные висюльки или способ показать "крутость". Да, и в сектах люди больные. Ну, как-то так.
belosnegka: Aoede пишет: Да, и в сектах люди больные. Ну, как-то так. -В государственные церкви ходят такие же люди,что и в не государственные. почеум ты решила,что в не государственные ходят больные,а в государственные здоровые я не знаю. Aoede пишет: Ну, я вообще атеистка -И демонов и злых духов и проклятий и черной магии не боишся??
Aoede: belosnegka пишет: почеум ты решила,что в не государственные ходят больные,а в государственные здоровые я не знаю. Про какие церкви? Я вообще про секты. Читай внимательней belosnegka пишет: И демонов и злых духов и проклятий и черной магии не боишся Ну ладно, злых духов и демонов я ещё с горем пополам отнесу к теме разговора, но вот насчет проклятий и черной магии я так и не поняла
belosnegka: Aoede пишет: Про какие церкви? -Про не государственные Aoede пишет: вот насчет проклятий и черной магии я так и не поняла -Не поняла чего?
Aoede: belosnegka пишет: -Про не государственные Я вообще про секты говорила! Про секты в широком понимании слова. belosnegka пишет: -Не поняла чего? По несколько раз писать одно и тоже утомительно. Перечитай мое предыдущее сообщение, если непонятно.
belosnegka: Aoede пишет: вот насчет проклятий и черной магии я так и не поняла Aoede пишет: По несколько раз писать одно и тоже утомительно. Перечитай мое предыдущее сообщение, если непонятно. Aoede пишет: Я вообще про секты говорила! Про секты в широком понимании слова. -Читай мой пост в этой теме http://myimmortal.forum24.ru/?1-4-165-00000207-000-0-0-1268141854
Aoede: Так повелось, что у нас в стране под сектами понимается немножко другое, нежели ты написала в том посте. И, следовательно, я вкладывала в то другой смысл, а не тот, что ты поняла.
Amir Arslan: Эм. Касаемо сатанизма. Любая вера - тяга к хорошему, светлому. Какими бы путями и усилиями это не достигалось, в итоге должно стать лучше. Внутри человека, вокруг и везде. А сатанизм? Тяга к злу? Причем к чистому. В сатанизме есть только белое и черное, в крапинку и серого не существует. Поэтому я, православный христианин, немного не понимаю. Касаемо дьявола. Я лично мало чего знаю на эту тему. Потому что меня немного к нему не тянет. Даже немного он меня пугает, что ли. Я более подробно изучу эти вопросы лет этак в 16, когда буду психически готов.
belosnegka: Aoede пишет: Так повелось, что у нас в стране под сектами понимается немножко другое -Я это заметила,но это не значит,что оно этим является. Изказить можно все,что угодно.Но я тебя прошу, не надо искажать. Обыватели по своему не знанию вкладывают в "секта" неготивный смысл,а "большие" люди и средства массовой информации ради государственной выгоды. А теперь если учитывать истинное определение сект,твои следующие слова Aoede пишет: Да, и в сектах люди больные. являются во первых оскорблением,во вторых неверными,в третьих демонстрирующими твою не эрудированность в этом вопросе. Все еще будешь спорить и стоять на своем? Amir Arslan пишет: Любая вера - тяга к хорошему, светлому -Это еще по чему? Я верю в то ,что нужно обесплодить всех чурок и только тогда на земле будет мир. Твоя логика оправдывает вот эту вот мою веру как нечто светлое... Amir Arslan пишет: Потому что меня немного к нему не тянет.
Aoede: belosnegka пишет: в третьих демонстрирующими твою не эрудированность в этом вопросе Я просто мало интересуюсь этим. Поверь, есть другие, более приятные занятия. belosnegka пишет: Все еще будешь спорить и стоять на своем? С тобой - нет
Безымянный: belosnegka, по поводу твоего поста в теме секты: я понимаю, что сектантом, факитически, можно назвать любого верующего, НО как показывает практика, в псевдорхистианских сектах состоят несщастные одурманеные люди, которые искали ответы на сложные вопросы, а вместо этого попадают в рабство, теряют всё имущество и т.д., у меня в городе есть несколько сект - "Свидетели Иеговы" и ещё какая то, это довольно страшные заведения, "прихожане" отдают последние гроши, чтобы "очистить себя ото зла", а лидер ездит на новенькой Mazda RX 8. Сатанинские же секты - это вообще жесть, слава Богу, что в моём городе их пока нет. Если официальная Сатанинская Церковь не кому не мешает, то секты - очень даже. Псевдоритуальные убийства и изнасилования - вот чем они занимаются, просто больные уроды. Amir Arslan пишет: А сатанизм? Тяга к злу? Причем к чистому. Увы, в большинстве своём да, но бывает так, что праведные христиане становятся сатанистами из - за обиды на Бога по той или иной причине.
Amir Arslan: belosnegka пишет: -Это еще по чему? Я говорил про религию, а не про убеждения.
belosnegka: Aoede пишет: Я просто мало интересуюсь этим. -Тогда на будущее. Если ты мало чем то интиресуешся,не надо твоему апонненту писать так вот: Aoede пишет: Про какие церкви? Я вообще про секты. Читай внимательней Aoede пишет: По несколько раз писать одно и тоже утомительно. Перечитай мое предыдущее сообщение, если непонятно. И в таком случае я у тебя прошу прощения Безымянный пишет: НО как показывает практика, в псевдорхистианских сектах состоят несщастные одурманеные люди, которые искали ответы на сложные вопросы, а вместо этого попадают в рабство, теряют всё имущество и т.д., у меня в городе есть несколько сект - "Свидетели Иеговы" и ещё какая то, это довольно страшные заведения, "прихожане" отдают последние гроши, чтобы "очистить себя ото зла", а лидер ездит на новенькой Mazda RX 8. -Посмотри как нить на чем ездит батюшка твоей местной проваславной церкви Это так к слову. А вообще и в католическй церкви много мерзости и в православной и в других еще разных.Извращенцев и больных хватает везде.А насчет того,что людей намеренно обманывают,бывает и такое,но это не дает право извращать истинное определение сект.К тому же с помощью гос. религий манипулируют людьми т очно также тоько в более цивильном виде Безымянный пишет: Псевдоритуальные убийства и изнасилования - вот чем они занимаются, просто больные уроды. -Откуда такая уверенность,что они псевдоритуальные? Откуда ты знаешь чего действительно лучезарный хочет от своих приспешников и от его церкви??
Безымянный: belosnegka пишет: -Откуда такая уверенность,что они псевдоритуальные? Откуда ты знаешь чего действительно лучезарный хочет от своих приспешников и от его церкви?? Знаешь, мне абсолютно пофиг, псевдо - непсевдоритуальные убийства и изнасилования, это зверство, и я их презираю и ненавижу. Вообще зачем ты их оправдываешь? Если бы эти твари что то сделали с кем то из твоих близких "Во Имя Его Инфернального Величества", ты так и дальше бы рассуждала "ах, сектанты хорошие люди"? belosnegka пишет: Это так к слову. А вообще и в католическй церкви много мерзости и в православной и в других еще разных.Извращенцев и больных хватает везде. Да, это так, но хорошие люди есть - я гарантирую это. belosnegka пишет: К тому же с помощью гос. религий манипулируют людьми т очно также тоько в более цивильном виде "В более цивильном виде" - в этом то и вся соль, что от этого никто не страдает. belosnegka пишет: А насчет того,что людей намеренно обманывают,бывает и такое,но это не дает право извращать истинное определение сект. Не придирайся к названию, многие слова имеют другой смысл, чем был изначально. belosnegka пишет: -Посмотри как нить на чем ездит батюшка твоей местной проваславной церкви Может быть, но эту машину он заработал не на чужом горе.
belosnegka: Безымянный пишет: Знаешь, мне абсолютно пофиг, псевдо - непсевдоритуальные -В таком случае зачем уточнил,непонятно Безымянный пишет: убийства и изнасилования, это зверство, -Все дело в мативации,в том чтол побуждает людей причинять другим вред. Наприме есть насильники,которые психически больные люди.Да от них страдают ,но они в этом не виноваты и если их вылечить,они будут нормальными людьми. Есть убийцы,которые просто защищались,есть военные ,которые пытают людей,убивают...А есть моральные уроды. И между моральными уродами и примерами выше есть разница. ПОэтому не стоит обобщать.Но это моя точка зрения на проблему. Ноя понимаю,что ты вел реч конкретно о сатанистах. Поэтому мне и интиресно изучить их теории,понять почему? Безымянный пишет: Вообще зачем ты их оправдываешь? -Название того ,чем оно является,не значит оправдание Безымянный пишет: Если бы эти твари что то сделали с кем то из твоих близких -Я бы приложила все усилия ,что бы не уподобиться и не поступить с ними еще хуже Безымянный пишет: ты так и дальше бы рассуждала "ах, сектанты хорошие люди"? -Ты ,братец из огня да в полымя(пойди попей водички,остуди свой пыл). Я такого не писала
Безымянный: belosnegka пишет: -В таком случае зачем уточнил,непонятно Да какая разница? Все эти религиозние фигни во все времена ничего хорошего не приносили. Те же "священные войны". Какой от них толк? Реки бессмысленно пролитой крови невесть ради чего. Хотя нет, "чтобы истребить зло", ну да, когда в средние века христиане воевали с мусульманами, или сейчас исламисты устраивают теракты христианам, всё это было "Во Имя Того То Того То", хотя на самом деле, убивая друг друга, они сами становились злом. А сектанты сатанисты вообще моральные уроды - убивают ради убийства? Творят зло ради зла? Всё это жалкие оправдания, на самом деле нет у них никакой цели, просто этим мразям нравится убивать, вот и всё. belosnegka пишет: -Я бы приложила все усилия ,что бы не уподобиться и не поступить с ними еще хуже А я бы отправил их в Ад досрочно. belosnegka пишет: -Ты ,братец из огня да в полымя(пойди попей водички,остуди свой пыл) Я абсолютно спокоен. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮСЬ, Я НЕ ПРОТИВ ОФИЦИАЛЬНЫХ САТАНИСТОВ. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ СЕКТАНТОВ САТАНИСТОВ, И ПЛЕВАТЬ, ЧТО ОНИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ, ЧЕГО ХОЧЕТ САТАНА. Всё сказал.
belosnegka: Безымянный пишет: или сейчас исламисты устраивают теракты христианам - Не верь телевизару. Это все политические игры и к настоящей религии не имеют отношения Безымянный пишет: просто этим мразям нравится убивать -Да,я тоже так считаю. Но у такие люди ,как правило психичеки слабые,а у слабых всегда есть лидер. И мне кажется,что основная цель всех их мероприятий-удовлетворить потребности лидира в подченении своих преспешников,жертв,он так проявляет свою власть и ради этого он все делает.
Безымянный: belosnegka пишет: Не верь телевизару. Это все политические игры и к настоящей религии не имеют отношения Да... Наверное, я не подумал. Но это не значит, что первый пимер про войну христиан и мусульман в средние века бессмысленен. belosnegka пишет: -Да,я тоже так считаю. Но у такие люди ,как правило психичеки слабые,а у слабых всегда есть лидер. И мне кажется,что основная цель всех их мероприятий-удовлетворить потребности лидира в подченении своих преспешников,жертв,он так проявляет свою власть и ради этого он все делает. Лидер есть у всех, даже у лидеров есть свой лидер. Поэтому люди ещё в первобытные времена и начали придумывать себе богов. Вернёмся к сатанистам: уроды что лидер, что адепты, нормальные люди в крайнем случае пошли бы в сатанинскую церковь, а не в секту. Они знают, на что идут - а идут они воплощать свои маниакальные фантазии. Всё, мне больше нечего сказать... Продолжение следует...
полная версия страницы