Форум » Общение » Они настоящие!!!!1 » Ответить
Они настоящие!!!!1
Miss Impossible: [off]если что, тема не про М&M's [/off] Часто бросаются словами: "он настоящмй мужчина" / "она настоящая женщина" [off](или "это не занятия для настоящего мужчины" / "это не достойно настоящей женщины")[/off], а что за этим стоит? Какие-то определенные качества? И что достойно? Давайте попробуем коллективно составить портрет.. Ну и как начальный вопрос: как вам кажется, вы соответствуете этим понятиям? По каким критериям определили это соответствие/несоответствие?
Selenia: Forgotten пишет: А умные люди этим пользуются умные, но плохие, даже не смотря на благородные цели Forgotten пишет: Это инерция от одинокой жизни, когда живёшь только для себя. Проявляется обычно дважды: 1. В начале отношений, если они начинаются не сразу со страстного порыва. 2. Лет через 10-15 семейной жизни, когда новизна притупляется. Всё это распространенно, но далеко не является правилом. все,, теперь понятно. Но дело в том, что те же умные люди умеют это решать. Даже без женской хитрости можно обойтись, думаю. Хотя в критической ситуации это, как мне кажется, не поможет.
Forgotten: Selenia пишет:плохие, даже не смотря на благородные целиТеперь я не понял, что плохого в этом при благородных целях, объясни. Selenia пишет:Но дело в том, что те же умные люди умеют это решать. Даже без женской хитрости можно обойтись, думаюДа, это на самом деле не такая большая проблема)
Selenia: Forgotten пишет: Теперь я не понял, что плохого в этом при благородных целях, объясни. ты сказал, что умные люди пользуются неправильным, а это ведь нечестно разве не так? (нет, ну конечно разные случаи бывают, но в общем)
Безымянный: Forgotten пишет: А вот к чему был экскурс в историю, и как из данного материала был сделан вывод- я не понял вовсе А что тут не понятно? Экскурс в историю - чтобы лишний раз напомнить о происхождении термина, а мой вывод в предыдущем предложении, т.е. "это неправильно", а не в этом. Forgotten пишет: Последние две категории я б к "слабому полу" не причислял, а быть женственной или не очень могут все из них. Я о том же: Быть женственной и как бы это поточнее сказать, "быть не зримой поддержкой для мужчины", т.е. слабым полом, несколько разные понятия Так то! Forgotten пишет: "Слабый пол" - очень относительное понятие. А кто ж спорит? По большому сщёту, понятие "настоящяя женщина" и "настоящий мужчина" тоже относительны, как и всё в этом мире, есть только определённые общепринятые стереотипы. Forgotten пишет: Ох, снова идеализм) Да - да, я не исправим)))
Forgotten: Selenia пишет:ты сказал, что умные люди пользуются неправильным, а это ведь нечестноНу "пользоваться" - неподходящее слово для случаев, когда это делается не для своей выгоды. Тогда ничего оскорбительного и нечестного тут нет, а польза есть, несомненно, для обоих) Безымянный пишет:Я о том жеДа я и не спорил, я раскрывал своё видение темы) Безымянный пишет:Да - да, я не исправим)))Ох, я б не радовался этому))
Selenia: Forgotten пишет: Ну "пользоваться" - неподходящее слово для случаев сорри тогда, отталкивалась именно от него.
Miss Impossible: ну будем считать, что список черт мы составили и с мужским самолюбием разобрались.. про поведение тоже вроде как косвенно поговорили.. отлично. теперь тот вопрос, который я хотела задать.. тогда когда все же уместен и применим эпитет "настоящий/настоящая"? когда: (1) рядом есть вторая половина (2) if (1) = false than if (1) = true than если соответствуешь списку качеств, то если не соответствуешь списку качеств, то end if так?
Genius lady: Miss Impossible, Людочка, если у тебя рядом есть вторая половина, которую ты любишь, то тебе плевать, соответствует она этим качествам или нет)
Miss Impossible: Genius lady, конечно плевать вопрос немножко в другом: как чисто теоретически понять, соответствуешь ли ты этому понятию, когда ты соответствуешь и почему? были высказаны две мысли: первая - это понятие возникает только тогда, когда тебя считают таковым (список этому не противоречит, т.к. много черт именно по отношению к половинке); вторая - составлен список. теперь надо бы как-то это логически объединить и ответить на вопрос: "кто такой НМ и кто такая НЖ?" и при каких обстоятельствах можно бросаться этими словами, а при каких - нельзя.. а то мы тут 12 страниц что-то обсуждали, а вывода нет.
Genius lady: Miss Impossible пишет: первая - это понятие возникает только тогда, когда тебя считают таковым Этот случай нам рассматривать, я думаю, не нужно. Потому что мы в этой теме говорим именно о наборе качеств. Miss Impossible пишет: вторая - составлен список. А мы уже закончили? Определились точно со всеми чертами? Если да, то можно методом тыка узнать кто есть кто. Только проблема в том, что много черт у нас проявляются именно в семейных отношениях, а мы тут пока еще все не обременены женами, мужьями и детьми.
Miss Impossible: Genius lady пишет: Этот случай нам рассматривать, я думаю, не нужно я уже запуталась.. а как же вот это*? мы же пришли к тому, что "настоящесть" НЕ объективное понятие.. *пруф-цитаты: Genius lady пишет: "Настоящим" будет тот мужчина, которого я полюблюForgotten пишет: Самый верный и однозначный вывод за 5 страниц)Varro пишет: Вот-вот, надеюсь, с этим ни у кого не будет возражений Miss Impossible пишет: т.е. "настоящий" - он один, а остальные 3 миллиарда мужчин пусть обломаются?Genius lady пишет: Конечно)) А если серьезно, то они будут настоящими для других женщин. Miss Impossible пишет: так все-таки мы сошлись на том, что понятие "настоящести=трушности" нельзя задать объективно?Genius lady пишет: Есть какие-то общепринятые стереотипы (их уже обсуждали). А вообще каждому свое.Varro пишет: Думаю, да.Miss Impossible пишет: вывод: если рядом нет мужчины, который считает тебя настоящей женщиной Оффтоп: (ну и, соотвественно, логически наоборот), это определение не применимо? так?Varro пишет: пожалуй да... *ааааа, где я? кто здесь? *
Genius lady: Miss Impossible, Людочка, конечно когда кто-то кого-то любит, то ему плевать на остальных. Натоящие они или нет. Тут все необъективно. НО раз уж мы решили набросать список качеств и сделали это, то вполне можно пофилософствовать и порассуждать на эту тему. Разве нет?
Miss Impossible: Genius lady пишет: НО раз уж мы решили набросать список качеств и сделали это, то вполне можно пофилософствовать и порассуждать на эту тему. Разве нет? почему нет? конечно, можно и даже нужно.. вот поэтому я и подняла эти вопросы: как чисто теоретически понять, соответствуешь ли ты этому понятию, когда ты соответствуешь и почему?когда все же уместен и применим эпитет "настоящий/настоящая"? на которые по-прежнему хочу услышать максимально четкий и конкретный ответ
Genius lady: Miss Impossible, ну теоретически ты можешь примерить качества настоящей женщины (выделенные нами) на себя и посмотреть каков процент попадания. Наверно так. А как еще? Ну или может тут кто-нибудь в тебя безумно влюблен и без всяких качеств подтвердит что ты настоящая женщина
Miss Impossible: Genius lady пишет: посмотреть каков процент попадания 5 лет технического ВУЗа подсказывают мне, что чтобы посчитать процент, нужно сначала расставить весовые коэффициенты но, как вариант, принято.. окстись.. кому я тут нужна
полная версия страницы