Форум » Общение » Они настоящие!!!!1 » Ответить
Они настоящие!!!!1
Miss Impossible: [off]если что, тема не про М&M's [/off] Часто бросаются словами: "он настоящмй мужчина" / "она настоящая женщина" [off](или "это не занятия для настоящего мужчины" / "это не достойно настоящей женщины")[/off], а что за этим стоит? Какие-то определенные качества? И что достойно? Давайте попробуем коллективно составить портрет.. Ну и как начальный вопрос: как вам кажется, вы соответствуете этим понятиям? По каким критериям определили это соответствие/несоответствие?
Miss Impossible: Varro пишет: Вот как-то так. Критикуем, обсуждаем. мне лично нечего покритиковать.. только у меня вопрос: описанные минусы - они сильно критические или просто воспринимаются как неотъемлемая часть стереотипа? Varro пишет: В принципе, согласен с Котом - женщине, думаю, тоже не очень приятно будет все время быть в тени мужа (как и наоборот). женщина никогда целиком не будет в тени мужа.. тут уж вписывается эта фраза: "Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому" в силу этого женщина творит атмосферу и, как она себя поставит с молодым человек, так и будет.. если она поставила себя в подчиненное положение, значит, ей это нужно / так комфортно.. Varro пишет: Имхо, правильней было бы общее решение (особенно, когда проблема обоих касается), но послднее слова - таки-да, за мужчиной. тут как бы +1.. естессно, к женщинам нужно прислушиваться. мы ж плохого не посоветуем, но нельзя давать возможности "рулить".. ни в коем случае! Varro пишет: мэйби, соционика заслуживает отдельной темы? думаю, тут мало кто ещё в ней шарит а то понатипируют себя в неизвестно кого.. Forgotten пишет: А какое отношение это имеет к логике/этике? чтобы быть в доминирующем положении нужна логика, а женщине соответственно этика.. K0t пишет: По-моему все глобальные вопросы априори затрагивают и мужчину и женщину, и по логике вещей решать их они должны совместно. ключевое слово - "решать", оппонирующее мнение было лишь про последнее слово..
Genius lady: Конечно все глобальные проблемы должны решаться совместно. Конечно мужчина должен спрашивать совета у женшины, если не знает как поступить, она всегда подскажет) Просто иногда бывает так, что женщина решает все насущные проблемы, а мужчина как бы не при чем. Это неправильно. Varro пишет: Ага, то есть все же не все мужчина решает Прислушиваться к мнению и беспрекословно все исполнять - разные вещи. Да, я считаю, что мужчина главный, но если он предлагает в качестве решения проблемы откровенную хрень, то я не буду тупо принимать это, а предложу какой-то другой вариант (если он у меня есть), и вот тут и начнется так желаемое всеми обсуждение.
K0t: Miss Impossible пишет: ключевое слово - "решать", оппонирующее мнение было лишь про последнее слово.. Хм, перечитал твой пост на 4 странице, вроде бы писала: "думаю, тут имелись в виду глобальные вопросы.. их обязательно должен решать мужчина, имхо." А что собственно дает это последнее слово? Если совместное решение проблемы не дало результатов, то "последнее слово" так или иначе приведет к ущемлению той или иной стороны (что не есть хорошо). Если же "последнее слово" устраивает все стороны, то это консенсус, к нему можно прийти и без оного. Мне кажется лидер в паре должен предлагать идеи, в случае сложной жизненной ситуации быть моральной опорой, но не решать все глобальные проблемы в одиночку.
Miss Impossible: K0t, да, резонный пост.. *вот что значит рассказывать папе последние новости, писать на форуме и параллельно думать, через сколько бежать на кухню, чтобы мясо на сковородке не подгорело * в общем, суть в авторстве окончательного мнения: пусть оно обсуждалось совместно, но важно, чтобы инициатива решения шла от мужчины.. и чтобы он или был инициатором вариантов, или выбрал/одобрил самый правильный из них, и это одобрение является по сути последним словом и решением.. может, я не очень хорошо выразила мысль
Varro: Miss Impossible пишет: мне лично нечего покритиковать.. только у меня вопрос: описанные минусы - они сильно критические или просто воспринимаются как неотъемлемая часть стереотипа? Неотъемлимая часть стереотипа. Критические минусы - они не привязаны к полу (глупость, беспочвенная ревность, недоверие, нежелание понять и т.д.) Miss Impossible пишет: в силу этого женщина творит атмосферу и, как она себя поставит с молодым человек, так и будет.. если она поставила себя в подчиненное положение, значит, ей это нужно / так комфортно.. Ну, может же быть и такое, что и мужчина, и женщина хотят занять главенствующую позицию? Miss Impossible пишет: тут как бы +1.. естессно, к женщинам нужно прислушиваться. мы ж плохого не посоветуем, но нельзя давать возможности "рулить".. ни в коем случае! Ну, про рулить - согласен, это все же лучше мужчине. Но советоваться на счет дороги - почему бы и нет Miss Impossible пишет: думаю, тут мало кто ещё в ней шарит а то понатипируют себя в неизвестно кого.. Думаю, в ней полностью в принципе мало кто шарит А типировать - можно по какому-нибудь онлайн-тесту. Благо, выбор есть... Genius lady пишет: Прислушиваться к мнению и беспрекословно все исполнять - разные вещи. Да, я считаю, что мужчина главный, но если он предлагает в качестве решения проблемы откровенную хрень, то я не буду тупо принимать это, а предложу какой-то другой вариант (если он у меня есть), и вот тут и начнется так желаемое всеми обсуждение. Хм, мне кажется, что даже если хрень не такая откровенная - об этом тоже не стоит молчать... K0t пишет: Мне кажется лидер в паре должен предлагать идеи, в случае сложной жизненной ситуации быть моральной опорой, но не решать все глобальные проблемы в одиночку. +1 На то они и глобальные, что один человек вряд ли сможет адекватно расмотреть их со всех сторон.
Genius lady: Miss Impossible, отлично выразила. По крайней мере мне понятно. И я имела ввиду это же. K0t пишет: Мне кажется лидер в паре должен предлагать идеи, в случае сложной жизненной ситуации быть моральной опорой, но не решать все глобальные проблемы в одиночку. Именно так. И этим главным и должен быть мужчина.
Miss Impossible: Varro пишет: и мужчина, и женщина хотят занять главенствующую позицию? тут я вижу один выход - уступить мужчине.. а если оба не хотят "рулить", то наверно взять все в собственные руки (тут от характера уж зависит).. Varro пишет: А типировать - можно по какому-нибудь онлайн-тесту. Благо, выбор есть... он натипирует лучше спросить того, кто разбирается как минимум в модели А Varro пишет: если хрень не такая откровенная - об этом тоже не стоит молчать... не все такие понимающие, к сожалению есть мужчины, при которых лучше даже глобальные огрехи не замечать из-за их самодурства, чтобы ссоры не провоцировать и не слушать ..дцатый раз про "кто тут главный? что ты вообще в этом понимаешь? я сам разберусь!" Genius lady, +1000..
Varro: Miss Impossible пишет: тут я вижу один выход - уступить мужчине.. а если оба не хотят "рулить", то наверно взять все в собственные руки (тут от характера уж зависит).. Ну, или как-то (по крайней мере, попытаться) разграничить сферы деятельности - ты решаешь такие вопросы, а я - сякие... А если никто не хочет рулить - то в первой же более-менее серьезной проблеме кто-то все же возьмет руль. Вот он пусть дальше и рулит... Miss Impossible пишет: он натипирует лучше спросить того, кто разбирается как минимум в модели А И где же таких человеков взять? Miss Impossible пишет: не все такие понимающие, к сожалению есть мужчины, при которых лучше даже глобальные огрехи не замечать из-за их самодурства, чтобы ссоры не провоцировать и не слушать ..дцатый раз про "кто тут главный? что ты вообще в этом понимаешь? я сам разберусь!" ну, тут уж единственный выход - постараться не связываться с такими...
Genius lady: Varro пишет: ну, тут уж единственный выход - постараться не связываться с такими... Тут уж не угадаешь. Любовь зла... Varro пишет: И где же таких человеков взять? Она на себя намекает
Forgotten: Miss Impossible пишет:чтобы быть в доминирующем положении нужна логика, а женщине соответственно этика..Совсем не обязательно) Женщины-логики чаще открыто доминируют, чем женщины-этики. Мужчинам-этикам тяжелее с женщинами-этиками. Дуальность и тут не отменяется)
Varro: Genius lady пишет: Тут уж не угадаешь. Любовь зла... Да уж, но по крайней мере, стараться... Genius lady пишет: Она на себя намекает Ах, вот оно что. Что ж, я это запомню Forgotten, так что там с резусом? Мы в недоумении...
Genius lady: Вообще, все очень условно. Я так думаю, что для меня "Настоящим" будет тот мужчина, которого я полюблю. И не только для меня наверно.
Forgotten: Очень важно, какой резус фактор у женщины. Если у жены положительный резус-фактор, а у мужа также положительный или даже отрицательный, то это не приведёт ни к каким последствиям. Риск развития резус- конфликта есть в том случае, если у женщины отрицательный резус фактор, а у мужа положительный резус- фактор и если ребёнок унаследует резус-фактор отца. Основой резус- конфликта является то, что кровь ребёнка окажется несовместимой с кровью матери. Белок, который присутствует в крови ребёнка (положительный резус- фактор) начинает попадать в организм матери и её организм начинает воспринимать ребёнка, как чужеродный объект и вырабатывает на него защитные антитела. Эти антитела начинают проникать в кровь ребёнка и уничтожать эритроциты плода. Когда эритроциты разрушаются, из них выделяется вещество, которое называется билирубин. В больших количествах он может отрицательно сказаться на здоровье ребёнка. Справиться с этим можно, но отрицательный эффект на здоровье и матери, и ребёнка практически неизбежен. Основные методы лечения - заменное переливание крови плоду, фильтрация антител (гемосорбция), курс преднизолона. Грудное вскармливание противопоказано. Гарантии успеха нет. Genius lady пишет:Вообще, все очень условно. Я так думаю, что для меня "Настоящим" будет тот мужчина, которого я полюблю. И не только для меня наверно.Самый верный и однозначный вывод за 5 страниц)
Miss Impossible: Genius lady пишет: Она на себя намекает я не настоящая женщина, т.к. разбираюсь в соционике Forgotten пишет: Женщины-логики чаще открыто доминируют, чем женщины-этики женщинам-логикам просто не хватает этики доминировать НЕ открыто.. Genius lady пишет: "Настоящим" будет тот мужчина, которого я полюблю т.е. "настоящий" - он один, а остальные 3 миллиарда мужчин пусть обломаются?
Varro: В настоящее время медицина располагает способами борьбы с гемолитической болезнью в виде быстрого переливания младенцу резус-отрицательной крови или введения анти-Rh-антител для предотвращения иммунизации матери. Так что все не так страшно Forgotten пишет: Самый верный и однозначный вывод за 5 страниц) Вот-вот, надеюсь, с этим ни у кого не будет возражений Miss Impossible пишет: я не настоящая женщина, т.к. разбираюсь в соционике Мы с тобой еще поговорим об этом Miss Impossible пишет: т.е. "настоящий" - он один, а остальные 3 миллиарда мужчин пусть обломаются? Ну, из 3 миллиардов явно не все хороши
полная версия страницы