Форум » Музыка » Акустика VS Электрика » Ответить
Акустика VS Электрика
Стася: А что предпочитаете ВЫ? Акустические или электрические инструменты?
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Catherine: Вопрос наисложнейший!!! Отвечу и то и то))) ибо восприятие разное у этих инструментов. Электро - драйв и рок, а акустика рок и чувства, чистые и обнаженные!
Chaos: В последнее время подсел на прослушку акустических записей.
Funman: Если говорить о группах, использующих электрические инструменты, то акустические версии их песен для меня являются, в основном, интересными на 1-2-3 прослушивания. А так слушаю музыку как преимущественно акустическую, так и электрическую, каких то общих предпочтений в этом вопросе нет.
Star_in_dark: Я тоже не могу выбрать...слушаю в основном электро,но многие акустические нравятся.какие_то они...более душевные,что_ли)))))
Innocence: До боли напоминает спор студентов и преподов об аналоговой и цифровой фотографии))
ТиНа: Innocence ага... Как можно спрашивать такое? поддерживаю Catherine: Акустика - это лирика, Электро - повторюсь - драйв, нужно и то и то!))))))
Innocence: Да уж :) Это незаменимые вещи, которые по-своему хороши... думаю, надо уметь сочетать их для получения наилучшего результата ) Акустика тоже драйвовая бывает :) Ведь тут не о балладах идёт речь. Можно и на синтезаторе сыграть так, что на слезу прошибёт, но со звуком фортепьяно это не сравнится, точно так же, как можно мучить обычную волынку, но она не будет так прошибать затвердевшие барабанные перепонки, как электро-волынка) Хотя это не лучшее сравнение... всё же я предпочитаю обычную волынку ) Ну, ладно, тогда самый примитивный пример с гитарами...
Liz: В зависимости от настроения,слушаю как акустику,так и электрику-одинаково красиво звучат.
Стася: эх..... мне то какую гитару покупать??????
Liz: Стася ты из-за этого тему создала?Мне кажется,лучше электрическую-звучит мощнее
Funman: Начинать то лучше с акустики, наверное. Хотя знаком с гитаристом, который сразу с электро начинал и за год вырос до ОЧЕНЬ приличного уровня, но это ему еще талант помог. Так что фиг его знает. Учти, что для электрогитары всякие прибамбасы нужны типа комбика, еще чего-то там... (не разбираюсь)
Fade to Black: и то и то люблю!)
SeLLeNa: И то и то)) По настроению
**просто душка**: Я ЛЮБЛЮ ЭЛЕКТРОНИКУ и акустику..... но больше всего электроо..
Serenity: Нравится и то, и то, но склоняюсь к акустике
Angel: **просто душка** пишет: Я ЛЮБЛЮ ЭЛЕКТРОНИКУ и акустику..... но больше всего электроо.. Да-да-да!Согласна со всем! Даже ничего писать-то и не пришлось)))
Philosopher: как правильно уже говорили, всё должно быть в меру и в тему очень люблю драйв, который в акустике особо не найдёшь, но зато акустика показывает потаённые уголки души, песни звучат как-то по-иному...
Lies: Philosopher пишет: очень люблю драйв, который в акустике особо не найдёшь Вы слушаете каких-то неправильных музыкантов. Драйв делают люди, а не инструменты.
Маринка:): Если уж выбирать, то я, скорее, за акустику...
Funman: Lies пишет: Драйв делают люди, а не инструменты. Человек дисторшен или перегруз не сделает, это делает электоинструмент.
Lies: Если человек не умеет играть, то эффект в цепи ему не поможет.
Funman: Я думаю как бы человек не умел наваливать на акустике, никто слемиться или головой трясти, например, под это не будет. Драйва куда меньше.
Lies: Бас и ударные играют значительную роль в формировании, так называемого, драйва.
Funman: Lies пишет: Бас и ударные играют значительную роль в формировании, так называемого, драйва. Да. Однако акустический бас используется исключительно в сочетании с менее драйвовой акустической гитарой. Да и в формировании драйва он играет далеко не самую важную роль, ибо, в основном, это фоновый инструмент. Между барабанами с электр. эффектами и простыми разницы немного. Слушал группы и с тем и с другим, разницы большой не почувствовал. Просто звуки "бац" и "тыщ" - более жесткие у тех, что с эффектами. Дело вкуса.
Alma: я не могу выбрать, для души, канешн, акустика, а для мозга электро, наверное...
Lies: А чистый звук электрогитары, судя по всему, никто не учитывал.
Funman: Lies, неа, не учитывал, если считаешь это упущением, то можешь учесть.
Lies: Funman Не обращаюсь к кому-то конкретно, но действительно упущение. Хотя понять можно.
I love rock: Хм...акустика-это хорошо!Но,я думаю если одному петь или в дуете конечно акустика,а вот если рок-группа то электро,так как придаст звуку мосчи и вообще рок-группы всегда берут электро!Стася ,покупай ЭЛЕКТРО!
Immortal Sky: Не знаю, что и сказать... Предпочитаю судить только о тех инструментах, на которых умею играть, дабы не выставить себя полнейшим ламером. Не знаю.... Акустика - это хорошая, даже очень хорошая, вещь. Душевная вещь. Добрая. (но когда на ней рвётся струна в процессе игры, язык не поворачивается назвать её хорошей...) Но - если мне правда кажется, то поправьте - мне кажется, что у электрухи шире возможности... Шумы, замедления и прочее.. Я в них не разбираюсь вообще, поэтому квакать про характеристику больше не буду. А в плане звучания для меня равны обе. Опять путаюсь в своих чувствах...
полная версия страницы